45天就下课，这是优势还是劣势？

论金

    特拉斯特拉风，上台45天就下课。

    这是制度优势还是劣势？

    从选上台来说，这是劣势：一个靠程序上台的无能的人。

    从下课来说，这是优势，干的不好滚蛋。

河海森林

沙发

河海森林

正常，西方换不换头社会也照常运转

战斗鸡

　　所谓劣势优势，是相对于某种制度的对立面而言的。

　　如果，依靠非程序上台（比如世袭或内定等）的，结果必然都是雄才大略而不可能有例外，那么民主程序的确可以说是劣势。

　　但问题是，非程序上台的肯定不可能个个英明。相反，历史经历中更多倒是庸碌昏君。

　　因此所谓的劣势，无从谈起，仅仅是民主并不完美罢了。

　　但正因为不可能完美，所以重中之中才是纠错，这是非民主程序无可比拟的巨大优势。

　　一个是程序选拔的不完美，一个是非程序结果之于纠错的巨大障碍，两害相权取其轻。前人不早就说得明明白白了么？

　　还要纠缠什么呢？千方百计论证民主的不好，究竟想干什么？后面的还用多说吗？

不靠谱的酸菜鱼

客观来说民主也好独裁也罢都具有优劣性。
对大英来说，军机首辅能上能下是其体制的优越性，但办事效率低下不容试错也是其制度的弊端。
反观美帝，基本上属于禅让制，议会不过就是走个过场。这种体制下老百姓只能盼望出个明君，一旦出个昏君就是十年浩劫之后再用百年来复兴，周而复始没有办法逃避。尽管没有人愿意做昏君，但山呼万岁海拒百非之下，谁都会觉得自己贤明着呢。更何况人一旦上了年纪，由于精力不济想不昏庸都难，看看拜登就知道了。
假如能有一种体制将两者综合起来，兴利除弊去芜存垩，这个字你们不认识吧，哈哈哈，我不卖关子直接告诉你们吧，典出自《神雕侠侣》第二十回。
我说到哪儿了？算了，一阵臭显摆之后就忘了自己想说啥了，就到这里吧。
对了，我想起来了，我是想说到底那种体制下的国家更愿意包容并蓄去芜存垩呢，应该还是美帝。看看共产主义战士川普同志在10月上旬的讲话就知道了。

老贾

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2022-10-21 08:59
客观来说民主也好独裁也罢都具有优劣性。
对大英来说，军机首辅能上能下是其体制的优越性，但办事效率低下 ...

小费也会春秋笔法

蓝色鬼舞

西方式的“民主”已经走进了一个死胡同，因为它们的“民主”早已背离了“纠错”的宗旨，变成了为挑刺而挑刺的“找茬”。这样的体制造成的直接恶果就是整天都在忙着“找茬（对别的党）”和“辟谣（为自己的党）”，根本没时间没精力干正事。所以由此可见，西方式的“民主”不适合中国，走出一条符合中国国情、有中国特色的民主道路才是值得我们努力追求的方向和目标。

尤美

换谁都差不多，英国的命运已经不是自己能左右的了

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 09:43
换谁都差不多，英国的命运已经不是自己能左右的了

谁在左右英国的命运？

没有原因

我现在智商不足，就不秀了

钟馗打鬼

这叫纠错？这叫不完美的完美？这叫选完就后悔。无一例外。无效体质。中国要是这么的，就是第二个印度。

尤美

绝对不主流 发表于 2022-10-21 09:59
谁在左右英国的命运？

美帝呗，美帝捏着整个欧洲的命运～

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-10-20 23:41
　　所谓劣势优势，是相对于某种制度的对立面而言的。

　　如果，依靠非程序上台（比如世袭或内定等）的 ...

又开始抒情了。

你看欧美那大疫情，谁负责了，谁纠错了？最近柳叶刀还发文呢，说躺平的国家太操蛋了，极其不负责任的开放必将酿成恶果，但是，没人认真对待来自科学的警告。

还有这个特拉斯，智障一个，怎么选上台的，那帮愚民她选上台的。

民选从来是只选庸才，什么演员啦，只要会演讲，会说好听的话，谁就当选，这就是民选的顽症，谁都解决不了，因为不这样就选不上。

西方的衰落和民选极其有关联。

历史事实是，在西方没有普选的时候，西方最强大，等民选来了日益扩大的时候，他们就开始逐渐衰落了，民选造成撕裂，没有共识和凝聚力了，心不往一块用了。

美国已经衰退了，欧洲也衰退了，美国衰退最厉害，欧洲也是这样，种族结构结构问题，去工业化问题，都将让欧美万劫不复，但是没有办法解决，因为他们要选票，其他都达不成共识，执行力太弱，又没有持续性，不衰败而何呢？

别看你们整天叫唤冥主，可那是精神毒药，中国实现了冥主，也是啥都解决不了，而且只会把中国带入万劫不复。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 10:53
这叫纠错？这叫不完美的完美？这叫选完就后悔。无一例外。无效体质。中国要是这么的，就是第二个印度。

这么肤浅幼稚的言论，的确很代表你的狗屁水平。

钟馗打鬼

今天西方之所以还没有大革命，完全是因为西方物质基础还尚可，如果哪一天物质基础没了，随着去工业化，早晚会没有的，那一天一来，欧美的社会大动荡就会全面爆发，今天美国已经出现了这个苗头，民选是无法消灭这个苗头的，去工业化是主因，不解决这个问题，欧美就没有未来，到时，军国主义化，纳粹化，势必还会抬头，就会祸水外引，因为各个政党都不会为他们国家的衰败负责，都不会为他们的政治无效负责，都不会为他们的无能负责，为了还能当选，必然会把他们的治理责任推给其他国家，如今，最好的办法就是推给中国——中国强.奸了它们，掠夺了它们，不干到中国，他们就没有未来，美国政客就是这么说的，就是这么挑拨民粹转嫁矛盾的，于是，他们开始集体仇恨中国，纷纷表示要与中国脱钩，要与中国为敌，要剥夺中国发展权，这就是冥主的本质，最后必将走向民粹主义，军国主义，纳粹主义，帝国主义。

钟馗打鬼

欧美的种族问题，其实也是民选的结果，大量非西方国家涌入欧美，大量非法移民，他们不敢赶走，都是冥主政治正确导致的结果，搞急眼了，没选票了，就不会去解决，比如美国，为了迎合拉美裔，为了获得他们的选票，除了特朗普，谁敢打击移民？结果，白皮比例正在迅速接近50%。为了选票，谁会关心民族未来？法国黑人比例超高，阿拉伯人超多，人家生孩子一家能生七八个，用子宫***欧洲，到时就是欧洲斯坦共和国。解决不了。这是民选的死结。

论金

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 11:26
今天西方之所以还没有大革命，完全是因为西方物质基础还尚可，如果哪一天物质基础没了，随着去工业化，早晚 ...

欧美的政治模式太老旧了。
简直就像大清的封建体制。

刘庄主

换谁都一样，曾经是体制优越的表达。

换谁都一样，今天是体制无奈的表达。


学习是需要持之以恒的。

按倒就亲

尤美 发表于 2022-10-21 11:07
美帝呗，美帝捏着整个欧洲的命运～

谁在捏着美帝的命运？

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 11:33
欧美的种族问题，其实也是民选的结果，大量非西方国家涌入欧美，大量非法移民，他们不敢赶走，都是冥主政治 ...

川普目前在共和党内支持度80以上，如日中天，而且为共和党争取到了创历史新高的黑人和拉丁裔的支持率。

因为川普直接大胆地说出了美国种种问题，直击美国的问题本质。

美国唯一的希望就在于有足够多的美国人能认清国家的严重问题，而不是被媒体愚弄。

尤美

按倒就亲 发表于 2022-10-21 11:57
谁在捏着美帝的命运？

华尔街和选民大众，看谁能胜出了

按倒就亲

有一说一，还是我朝发明的等额选举，才是人类文明史上最伟大的创新，才必将是人类未来的必然趋势。

通过等额选举产生的领导者，可以确保其百分百的英明神武永远正确，绝不可能出现英帝这种闹剧。

按倒就亲

尤美 发表于 2022-10-21 12:00
华尔街和选民大众，看谁能胜出了

不懂继续问，华尔街的人都不是选民吗，为什么这二者是对立关系？

尤美

按倒就亲 发表于 2022-10-21 12:05
不懂继续问，华尔街的人都不是选民吗，为什么这二者是对立关系？

华尔街指的是资本，选民指的是劳工。

美国的命运，取决于资本与劳工二者的博弈和平衡。

论金

尤美 发表于 2022-10-21 11:58
川普目前在共和党内支持度80以上，如日中天，而且为共和党争取到了创历史新高的黑人和拉丁裔的支持率。
...

我觉得你对美国还是抱有幻想。
其实体制固化以后，会形成整体的趋势，局部的反抗是扭转不了的。因为无论谁胜出，对面是一定会斗争到底的，斗争问题，唯一的角度都是攻击对面做得不好的地方撕咬，而不是去承认对方做得好的地方，就像特拉斯做了很多工作一样，她犯错的地方是她下课的点，被对手抓住大做文章。
美国也是这样的，哪怕特朗普上台，对手也是这么操作的。
欧美这种模式，要走进末日了。

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2022-10-21 12:03
有一说一，还是我朝发明的等额选举，才是人类文明史上最伟大的创新，才必将是人类未来的必然趋势。

通过 ...

嗯，中国模式。

论金

欧美的政治正在失去真相。而只剩下立场。
这是这种模式发展老旧后，积攒的矛盾，这是最大的祸根。

论金

全球人民，都不需要斗争和孤立，但美国在推动斗争和孤立主义。欧洲很无奈。欧洲人民很愤怒。
这些矛盾一定会爆发。等着看。

按倒就亲

尤美 发表于 2022-10-21 12:18
华尔街指的是资本，选民指的是劳工。

美国的命运，取决于资本与劳工二者的博弈和平衡。

美帝不很清楚。假设就是如此，那么请问，美帝这种模式，与朝鲜仅仅由白头山血统基因内部平衡来决定该国命运，哪种相对危害稍小？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-10-21 11:07
美帝呗，美帝捏着整个欧洲的命运～

这个四十五天的英国首相之所以辞职是因为来自美国的压力？