问你们一个问题

钟馗打鬼

假如你是个外国人

印度和美国

中国和印度

你们愿意往哪个国家移民？

这个问题幼稚么？

个人认为，这关系到一个实质性的问题：你们到底是爱冥主柿油，还是嫌贫爱富...

知音

为什么要拉上印度陪标呢？
直接问中国和美国不行吗

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-21 20:44
为什么要拉上印度陪标呢？
直接问中国和美国不行吗

你回答了，我就告诉你为什么

钟馗打鬼

中国印度曾经处于同一起跑线，实质上中印比较才更合适，但是，有些人整天吹美国，现在中国也可以和美国比较了。

水阔山长

肯定不去印度啊。
中国和美国，看去哪里能更好的发展，就去哪里。

知音

水阔山长 发表于 2022-10-21 20:47
肯定不去印度啊。
中国和美国，看去哪里能更好的发展，就去哪里。

我也不去印度

战斗鸡

　　为什么中国经济那么发达，仍然有人不惜偷渡越南呢？

　　这不也证明，物质丰裕度并不是首要选项？

　　回答这个问题之前，先要给出什么样的主体条件。你愿意在三世身边享受着伴君如伴虎的荣华富贵呢？还是宁愿偷渡到南边当名普通但却性命无忧的打工仔呢？

水阔山长

知音 发表于 2022-10-21 20:48
我也不去印度

恒河的水啊

遇见未来

不去印度。蜥蜴都不肯放过，我怕晚节不保。七十岁奶奶都瑟瑟发抖。还有就是每二十分就有一起性侵。

什么物种能够逃脱魔爪？就连母牛都想别生在印度。去英国疯掉都不要在印度啊。

知音

战斗鸡 发表于 2022-10-21 20:49
　　为什么中国经济那么发达，仍然有人不惜偷渡越南呢？

　　这不也证明，物质丰裕度并不是首要选项？

有人偷渡越南？

战斗鸡

知音 发表于 2022-10-21 20:51
有人偷渡越南？

是啊。

水阔山长

战斗鸡 发表于 2022-10-21 20:49
　　为什么中国经济那么发达，仍然有人不惜偷渡越南呢？

　　这不也证明，物质丰裕度并不是首要选项？

疫情时期，

哭喊着要来中国的更多吧

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-21 20:48
我也不去印度

这说明，你若移民，制度并不是你们心中的选择的最重要因素。

人性的本质就是嫌贫爱富。

什么制度因素，都是狗屁，谁有钱就跟着谁，就崇拜谁，就选谁。

成本核算，这是人性的优点，也是弱点。

那些脑门上画着冥主戏壳脸的柿油党也同样如此。所以，他们依然把冥主排在第一，就是诈骗。

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-10-21 20:52
是啊。

什么人偷渡越南，多少人偷渡越南，为什么偷渡越南...

水阔山长

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 20:55
这说明，你若移民，制度并不是你们心中的选择的最重要因素。

人性的本质就是嫌贫爱富。

这个说法很清奇。
却也是一语道破。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 20:56
什么人偷渡越南，多少人偷渡越南，为什么偷渡越南...

这不管我事。我也是看到网上有这样报道的。

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-10-21 20:59
这不管我事。我也是看到网上有这样报道的。

又被无主网文洗脑了吧。

越南收入很低。除了那些搞电信诈骗的，我看没人愿意去。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 20:55
这说明，你若移民，制度并不是你们心中的选择的最重要因素。

人性的本质就是嫌贫爱富。

物质很多时候比制度更直接、更迫切、更广泛的需求。因为毕竟制度性需求（如言论出版等自由）有时候的确可以暂时让位。但问题是，一旦这种价值冲突严重到足以让制度性需求抬到了压倒性位置，那么印度还是中国，或者越南还是中国，答案就不言而喻了。
这就好比我上面的反问：宁愿享受伴君如伴虎的荣华富贵，天天刀口上舔血，还是宁愿到别国做个普通打工仔过太平日子？

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-10-21 21:06
物质很多时候比制度更直接、更迫切、更广泛的需求。因为毕竟制度性需求（如言论出版等自由）有时候的确可 ...

看来，你终于承认了制度并不是决定性因素，你甚至认为，制度性刚需排在第一位是需要外部条件的。你进步了。

可是，你又认为当价值观冲突上升到第一位的时候，就压倒一切了————这我不太明白，举个例子说明一下这个问题？

小炸毛

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 20:56
什么人偷渡越南，多少人偷渡越南，为什么偷渡越南...

娶不上老婆的偷渡去越南啊

东兴，河对岸就是越南，偷渡过去谈妥了媳妇儿，再投案遣送回国

再给越南媳妇儿办手续接过来

越南媳妇儿来了以后当媒介，女方越南的闺蜜朋友媒给男方的兄弟朋友，还能收点媒人钱

男女比例严重失衡，你不会也不承认吧

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 21:11
看来，你终于承认了制度并不是决定性因素，你甚至认为，制度性刚需排在第一位是需要外部条件的。你进步了 ...

你说的跟我说的有关系吗？一天不偷换论题你这张老脸会搁不住？我这不是从不同主体需求的角度来说的么？又不一定说我自己。我可不像你那么不要脸，老是以中国人的代表自居代人立言，说他们不是不怕死，就是啥都以制度为先。

坏菜

我觉得你的问题很幼稚，把美国换成尼泊尔，你的智商就很高了

我爱花香不爱花

其实，我一直想去印度！因为新欢爆发没有成行。
新欢前和同事一起去了她在伦敦的姐姐家，非常惊讶！
1 我以为会有咖喱味，但是！！！非常干净整洁。饮食简单，因为他们都是素食。每天都手工做印度饼，抹上黄油，自己配的印度奶茶，非常香！她们告诉家乡在印度南部的偏僻宁静村庄，也是这么生活的。
2 淳朴，那种淳朴！掏心掏肺，真心真意地待人。厅里一直播放着讲经或宗教音乐。

有一天，我一定要去一次印度，去看看真实的生活！

我爱花香不爱花

楼主有没有见过机场几十个印度人，接送一个的场面？对！几十个！据说同村的互相都以家人待之。所以，印度人非常抱团。

战斗鸡

　　还有，上世纪七十年代后期，广东沿海地区逃港人数达数百万之众你知道吗？按你现在这说法，那就等于在抹黑中国，攻击社会主义，唯物质基础论。这是对你自己现在坚持的制度优越论的彻底背叛，纯粹自己抽自己。

　　这要是在当年，会批斗得你家破人亡。

战斗鸡

中国人偷渡越南记录 - 知乎  https://zhuanlan.zhihu.com/p/383558748

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2022-10-21 21:29
中国人偷渡越南记录 - 知乎  https://zhuanlan.zhihu.com/p/383558748

蠢盗又被打脸了。

贾若知

战斗鸡 发表于 2022-10-21 21:25
　　还有，上世纪七十年代后期，广东沿海地区逃港人数达数百万之众你知道吗？按你现在这说法，那就等于在抹 ...

老鸡，又来造谣了？

整个香港才七百万人口，几百万只战斗鸡也容不下，何况是人


七十八十年代，偷渡香港要劳改的

小炸毛

我爱花香不爱花 发表于 2022-10-21 21:19
其实，我一直想去印度！因为新欢爆发没有成行。
新欢前和同事一起去了她在伦敦的姐姐家，非常惊讶！
1 我 ...

呵，印度的种姓制度非常严重

你同事大概是四大种姓之一，婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗

除了这④大种姓，其他印度人都是传统根深蒂固思想里认可的贱民

而这④大种姓里还有分三六九等

印度人里面比较高比较白点的基本家世比较好，又黑又矮的是底层

一条恒河水，可以洗衣做饭可以洗澡沐浴可以祭祀神明可以泡灭动物尸体

你要去的话，友情建议多带点泡面罐头饼干类

当然，如果出入都是高级地段的高级餐厅，可以忽略上面的友情提示。但，那不是真实的印度

我表姐去印度当义工，一个月拉了30天

我爱花香不爱花

小炸毛 发表于 2022-10-21 21:36
呵，印度的种姓制度非常严重

你同事大概是四大种姓之一，婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗

是不是啊？哈哈，她家乡在南部村庄，她的姓应该不是4大种姓之一的。

起床，洗漱了。么么。