请教真方子

满天辰星

       美国对共产党员身份的移民是需要进行审查的，共产党员是洪水猛兽么?一个自由的国度，为什么要专门审核是否共产党员的身份，如果是共产党员就不能移民么？这是自由的美国还是美国的自由？

       审查共产党员的身份是不是美国的移民歧视？一个剥夺共产党员移民资格的国家，自由体现在哪里呢？真方子兄给解释一下呗。

卖真方子的

我印象中，这是美国特朗普政。府时代遗留的一项法规。

是否还存在，不太清楚。

具体详情你可以去美国大使馆咨询。

是否歧视，我不是法律专业的，不清楚。

满天辰星

卖真方子的 发表于 2022-10-23 10:29
我印象中，这是美国特朗普政。府时代遗留的一项法规。

是否还存在，不太清楚。

不是辩论是不是有这法规，也没问现在存在不存在，只就民主自由的合理性在美国执行的这项政策上的一个讨论，跟是不是法律专业人士也没关系。

知音

这个咋讨论啊……

知音

还是等海盗来给你解释吧

战斗鸡

这也是个很弱智的问题。这个问题你要是想明白了，你的认知能力就绝不再是今天小粉红的水平，而是出现了质的跃升。

卖真方子的

满天辰星 发表于 2022-10-23 10:31
不是辩论是不是有这法规，也没问现在存在不存在，只就民主自由的合理性在美国执行的这项政策上的一个讨论 ...

我已经说得很清楚了，移民政策是否涉及歧视，属于法律范畴内的事情。

1我不是法律专业的。所以没必要与我辩论。
2如果你对美国政。府的这条法规不满意，你可以以个人的身份直接起诉美国政。府。

所以，不辩论。

坏菜

是不是洪水猛兽不知道，不过，一个国家不把国家的利益高于一切，而是把一个政党的利益高于一切，这绝对是反人类的。到最后都会成为不折不扣的卖国贼，因为国家就是被用来卖的，老子活不下去了，那就卖国，我的利益高于一切！

很多人骂人家清朝卖国，妈的！说这种话的人是不是忘了，那大清的江山是人家辫子打下来的；人家打下来的，人家卖了咋啦！你有能耐自己打下来一块去卖啊！

卖真方子的

关于美国政。府移民政策法规是否涉嫌歧视。

我建议楼主，出门右拐是美国大使馆，到那里申述抗辩去。

实在不行就聘用律师起诉美国政。府。


哦，对了，海盗是美国万事通，你应该问他呀。

战斗鸡

      自由是一个主体应有以及实际可行使的权利，可在你们这儿自由竟变成了道德绑架他人的工具。

　　自由以他人同样的自由为边界。举个最简单的例子，你的邻居欢迎楼道里很多别的邻居作客，并声称自己性格非常喜欢自由开放。你知道后非常心动，也想到隔壁邻居去访问。但无论如何，你敲门时总要先征得人家同意吧？因为那是人家领地，不是你随意就能出入的地方。人家同意甚至欢迎你进去，然后才谈得上你有进去访问的自由。

　　而你现在偏不。你的邻居就不可以对你表示不喜欢、不欢迎，从而拒绝你的进入。否则你邻居就是违背了自由精神，就是虚伪的自我标榜，根本体现不出哪里有宽容开放的诚意。

　　这，就是你把自由用作工具，站在道德高地绑架了你的邻居。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-23 11:49
这也是个很弱智的问题。这个问题你要是想明白了，你的认知能力就绝不再是今天小粉红的水平，而是出现了质的 ...

你这也是个很弱智的回复。这个问题你要是想明白了，你的认知能力就绝不再是今天西崽子的水平，而是出现了质的跃升。

哈哈!假大空的万能回复水平。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-10-23 12:04
你这也是个很弱智的回复。这个问题你要是想明白了，你的认知能力就绝不再是今天西崽子的水平，而是出现了 ...

呵呵，你果然也是此地不可多得的一个笑料。

满天辰星

卖真方子的 发表于 2022-10-23 11:54
我已经说得很清楚了，移民政策是否涉及歧视，属于法律范畴内的事情。

1我不是法律专业的。所以没必要 ...

是否歧视没那么高深，很简单的常识问题，谁都不用问，是个人都能知道，不知道你是怎么理解的。

满天辰星

战斗鸡 发表于 2022-10-23 11:49
这也是个很弱智的问题。这个问题你要是想明白了，你的认知能力就绝不再是今天小粉红的水平，而是出现了质的 ...

是啊，是很弱智，之所以弱智，是在跟弱智交流呢，不弱智怎么能体现你那弱智民主的认知呢。

知音

走着走着路我突然想出答案了！
怕在美国建立党支部发展地下组织窃取情报。

满天辰星

战斗鸡 发表于 2022-10-23 12:03
自由是一个主体应有以及实际可行使的权利，可在你们这儿自由竟变成了道德绑架他人的工具。

　　自 ...

你设定了很多的条件，美国人未必把自己的民主当成普世价值，是你们这些假民主人士，把美国民主炒作成了普世价值。既然是普世的价值，所以才会有是否歧视的问题。
你设定的这些条件，与咱们讨论的这个问题，没有任何的相同之处，你但凡能明白不同之处在哪里，你就不会涉及如此弱智的场景来反驳了。
对于你的弱智表现，我表示很遗憾，属于腔肠动物的，是没法讨论民主的本质的。

满天辰星

知音 发表于 2022-10-23 12:20
走着走着路我突然想出答案了！
怕在美国建立党支部发展地下组织窃取情报。

这是两个不同的问题，任何人都可以窃取情报，这不应该成为歧视党员的理由

知音

这不叫歧视叫重视

满天辰星

知音 发表于 2022-10-23 12:24
这不叫歧视叫重视

太对民主不自信了，民主是普世价值，可以统一世界，怕什么情报不情报，美国具有很强大的情报反制网络，多虑啦

卖真方子的

满天辰星 发表于 2022-10-23 12:17
是否歧视没那么高深，很简单的常识问题，谁都不用问，是个人都能知道，不知道你是怎么理解的。

美国的民主，是立宪主义法律体系框架下的民主制度，简称宪政。
也就是rule of law（法治）下的民主制度。

Rule of law

法治

法治---与强权统治相对立，其古老的政治理念包含着两种却相关的含义。首先，法律应该主要由具有普遍适应性的一般法组成，而不是君主或者政。府所下的特别命令或者法令。如果政。府必须主要通过颁布一般法实现其目标，那么，对特定个人或者团体实施不公平对待的机会就会减少很多，这些人可能是某个名声不好或者遭受蔑视缺乏有效政治补救方式的人。普遍性保障了平等性；同等问题应该同等对待。

其次，法律不仅仅是政治权力的反映，与此相对，它应当以理性基础。法治通过使被统治者免于遭受到统治者强行意志的行驶来保障个人自由，通过能够提供恰当依据的一般法或原则使其免受强迫。这两种含义显然有关系：政治权力的行使必须依据普通法进行，其主旨自然因有利于公众利益而被支持，这种情况下所有的公民，皆免受独断专权之残害。法治的本质，与专权与强权正好相对立，这由美国最高法院作了清楚的表述：法律不仅仅是如同权力行为一样被实施了的意志，它也不应该是正对某个特别人物或者特别案件的特别规则，专权。。。不是法律，无论其表现为某个帝王本人的命令还是非个人的多数人的命令。

美国的移民政策，属于美国的国内法的管辖范畴，属于“rule of law”的一部分。


如果你连普通法法系的“rule of law”都搞不清楚，我看，你还是不要辩论什么美国移民政策的歧视问题了。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-23 12:05
呵呵，你果然也是此地不可多得的一个笑料。

你这也是个很弱智的回复。这个问题你要是想明白了，你的认知能力就绝不再是今天西崽子的水平，而是出现了质的跃升。

万能公式回复，还显示自己牛逼!

学会了！一着走遍天下啊!哈哈!

东方安澜-

卖真方子的 发表于 2022-10-23 12:30
美国的民主，是立宪主义法律体系框架下的民主制度，简称宪政。
也就是rule of law（法治）下的民主制度 ...

你这也是个很弱智的回复。这个问题你要是想明白了，你的认知能力就绝不再是今天西崽子的水平，而是出现了质的跃升。

哈哈!试试，这种回复还挺好用。

东方安澜-

坏菜 发表于 2022-10-23 12:01
是不是洪水猛兽不知道，不过，一个国家不把国家的利益高于一切，而是把一个政党的利益高于一切，这绝对是反 ...

你这也是个很弱智的回复。这个问题你要是想明白了，你的认知能力就绝不再是今天的水平，而是出现了质的跃升。

再试一个，也挺管用。

哈哈!别怪我，不是我说的，要怪就怪高老师。

战斗鸡

满天辰星 发表于 2022-10-23 12:22
你设定了很多的条件，美国人未必把自己的民主当成普世价值，是你们这些假民主人士，把美国民主炒作成了普 ...

我设置了什么条件？我这话跟美国人有没有把民主当成普世价值，有几毛钱关系？反倒 是你自己在把民主自由当作普世价值标准去衡量美国的移民政策，指控其不民主，不自由。如此自抽而毫不自知，简直就是一团浆糊！

满天辰星

战斗鸡 发表于 2022-10-23 12:48
我设置了什么条件？我这话跟美国人有没有把民主当成普世价值，有几毛钱关系？反倒 是你自己在把民主自由 ...

看不懂拉倒，没想你能看懂，与你争论，太侮辱汉字了，不争不争。

满天辰星

卖真方子的 发表于 2022-10-23 12:30
美国的民主，是立宪主义法律体系框架下的民主制度，简称宪政。
也就是rule of law（法治）下的民主制度 ...

别侮辱英文的rule of law，一个常识而已，不用这么高大上。

卖真方子的

卖真方子的 发表于 2022-10-23 12:30
美国的民主，是立宪主义法律体系框架下的民主制度，简称宪政。
也就是rule of law（法治）下的民主制度 ...

按照约翰。洛克《政。府论》里面的政治学理论，个体人类组成政。府，并形成相应的法律，是让渡了部分的权利，并达成了共同的公共约定（也就是形成了法律），才形成了政。府与国家。
这个思想的推论，意思就是你满天辰星作为中华人民共和国的公民与共产党员，想移民到美国，要先获得美国人民这个族群的同意才行，何为美国人民的同意？就是美国人民的民意代表机构美国议会所制订的法律，决定了你满天辰星是否有资格移民美国。

哪来的歧视？

我爱花香不爱花

我只知道黑社会，和恐怖组织的人员，绝对不可进入。

卖真方子的

按照约翰。洛克《政。府论》里面的政治学理论，个体人类组成政。府，并形成相应的法律，是让渡了部分的权利，并达成了共同的公共约定（也就是形成了法律），才形成了政。府与国家。
这个思想的推论，意思就是你满天辰星作为中华人民共和国的公民与共产党员，想移民到美国，要先获得美国人民这个族群的同意才行，何为美国人民的同意？就是美国人民的民意代表机构美国议会所制订的法律，决定了你满天辰星是否有资格移民美国。

哪来的歧视？

满天辰星

卖真方子的 发表于 2022-10-23 12:53
按照约翰。洛克《政。府论》里面的政治学理论，个体人类组成政。府，并形成相应的法律，是让渡了部分的权 ...

信仰自由是普世价值，共产党员是信仰共产主义的，这个信仰与其他任何合法的信仰是具有平等权利的，限制共产党员不是歧视吗？