切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 刻舟求剑 数数高隐卖方子的打了自己多少耳光
查看: 2370|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

刻舟求剑 数数高隐卖方子的打了自己多少耳光 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-1-26 06:49 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2023-1-27 12:05 编辑

刻舟求剑 数数高隐卖方子的打了自己多少耳光
文:公理力

事情的起因是在“华夏儿女”版版友三人行评论李熙的主帖后跟帖了几句。转而一想,这多少有点背后说人的嫌疑,于是才在这边发了《首版李熙对高隐文的做法确实令人失望》,该帖本无意多揭露高隐文的具体谬论,怎奈高隐、卖真方子的缺乏起码的自知之明,连发几个主帖狡辩,那就赏赐他俩一帖。

知音的观点没毛病。动辄一个“民族的主流”如何如何,根本站不住脚。包括二战的罪魁祸首德国民族,给中国带来深重灾难的日本民族。无疑,必须否定希特勒纳粹第三帝国,谴责日本军国主义,但是,对今日德、日两个民族的主流,仍需客观,至少不可动辄用否定的口吻。
这其中的道理再简单不过。民族既是一个历史性概念,也是现实呈现。任何一个民族在承载久远的历史与文化的同时,更接纳时代进步成果。

中华民族这个泛化的存在亦不例外。高、卖俩不知天高地厚者狂妄地给中国人扣帽子:“这个民族的主流,有着根深蒂固的祖先崇拜情结,同时信奉的历来都是谁后台硬谁拳头狠,所谓胜者为王败者为寇,识时务者为俊杰。因此中国人基本很少有不崇拜权力,不迷信传统和伟人圣人的。

对此,公某在前帖中就提出3个问题,他俩至今未能直接正面回答:
1)“这个民族的主流”都有“祖先崇拜情结”?都信奉“谁后台硬谁拳头狠,所谓胜者为王败者为寇”?
2)中国人真的“很少有不崇拜权力,不迷信传统和伟人圣人的”吗?
3)高隐能拿出服人的证据吗?

那就下雨天打孩子,来个不完全统计,看看这俩不知自己姓啥的主儿,究竟打了自己多少耳光吧。

【自抽1】卖方子者竟把问题3)的“证据”愚蠢地理解为统计数据!而其重复狡辩的唯一可取之处,是承认拿不出证据,也等于间接承认了:高隐在胡说八道,而他则赞同胡说八道。

【自抽2】至于卖方子者给自己挖坑,声称无需为“常识性认知,提出什么证据”,那就请君入瓮:
我说你卖真方子的,目无尊长,是大逆不道的孽种!
这是你口中 “认知” 的一种,按你的逻辑,不需要证据,你接受对吧?
我还可以继续提供这类你口中的“认知”,你也准备接受对吧?

【自抽3】至于拿柏杨当救命稻草,限于其几十年前台湾、海外经验,所提观点是否恰当,另当别论,他起码用一本书的篇幅,通过无数证据论证自己的观点。而你俩除了几句呓语和口号,却拿不出任何服人的证据,哪有脸提柏杨?

高、卖俩奇葩属于典型的刻舟求剑之徒,其固化的思维仍停留在至少上百年前。

【自抽4】与扬弃意义上的弘扬传统文化不同,崇拜,尊崇奉拜,属于过度信奉现象。与他俩思考力低下的呓语正好相反,事实是,10年文革“破四旧”砸烂一切传统文化的特殊历史,对包括祖先崇拜在内的中国传统文化形成浩劫与摧残。从此多了些高、卖型数典忘祖者、挖祖坟者才是事实。

【自抽5】历经40多年前那场思想解放运动,特别是浸淫互联网20余年的今天,所谓“中国人基本很少有不崇拜权力,不迷信传统和伟人圣人的”蠢论,也根本站不住脚。有点思考力者早就在谈论中国的塔西佗陷阱问题——公众对上严重缺乏信任,更不会迷信伟人、圣人及专家学者之类的权威。之所以提出弘扬传统文化问题,恰恰证明此前走得太过,不得不补救性倡导。这才是实情。

【自抽6】至于胡诌什么“这个民族的主流”都信奉“谁后台硬谁拳头狠,所谓胜者为王败者为寇”,就更是无稽之谈。当今世界,胜者自封王的是美国,中国人偏偏不信这个邪,坚定走自己的路子,振兴民族。只有一味崇美者才是胜王败寇之拳头的信徒,高、卖俩就是典型标本。丘吉尔也承认,民主并非最好的制度,只是最不坏的而已。而高、卖等井蛙却一贯跪舔美国,这同样是给中国人、这个民族的主流抹黑!

【自抽7】战斗鸡高隐抬出偶像鲁迅,也纯属自打耳光。时代不同了,这需要提醒吗?且不说,是人就会说错话,即使鲁迅的话在当年都对,今天还适用吗?这不就是典型的刻舟求剑吗?

【自抽8】恰恰是鲁迅在《中国人失掉自信力了吗》中,说得很清楚:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。
高、卖俩笨蛋看明白没?只是说中国人失掉自信力,那也几乎是诬蔑。你们扣帽子中华“民族的主流”都有“祖先崇拜情结”,都信奉“谁后台硬谁拳头狠,所谓胜者为王败者为寇”,就是在侮辱这个民族的主流。这正是你偶鲁迅的逻辑,并非只是公某个人观点。诬称公某扣帽子,实质是在反你们的偶像鲁迅!懂没?

【自抽9】至于高隐狡辩“就如同我现在所说的一样,无不都是自己直接和间接地经验到的那部分中国人”,这更是自抽的蠢话!你高隐“自己直接和间接地经验到的那部分中国人”占14亿国人多大比例?有脸扯“这个民族的主流”?!

一句话,高、卖两奇葩所有的狡辩,无不在展览自己的浅薄,无不在展览自己的逻辑低能,无不在自抽耳光!

最后,应该谢谢你俩这番不乏笑点的展览和表演!


分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2023-1-26 07:30 |只看该作者
公副教授是不是个“真”副教授,我现在开始有所怀疑。
公副教授反复要求我或者老高(高隐),对老高以下的3点言论提供证据。


老高的3点言论如下:
“这个民族的主流,有着根深蒂固的祖先崇拜情结,同时信奉的历来都是谁后台硬谁拳头狠,所谓胜者为王败者为寇,识时务者为俊杰。因此中国人基本很少有不崇拜权力,不迷信传统和伟人圣人的。当下六星众多文人墨客,尤以海盗集团为甚。”


——————————————————————————
有点理论功底的人都知道统计学的以下原理:“可量化的,才是可统计的”


公副教授公然要求我与老高,提供无法量化的事物的统计数据。


请问公副教授:你真的是”副教授“吗?

公副教授,你需要的3点的“证据”,它们必然是统计数据,连这一点都分不清楚,就不要上论坛混了。

使用道具 举报

板凳
发表于 2023-1-26 09:06 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2023-1-26 07:30
公副教授是不是个“真”副教授,我现在开始有所怀疑。
公副教授反复要求我或者老高(高隐),对老高以下的 ...

哈哈哈哈~,你再次明确,拿不出数据支持你俩的结论,这等于再次承认:高隐在胡说八道,而你则赞同他的胡说八道!
谢谢为本主帖提供进一步背书

使用道具 举报

地板
发表于 2023-1-26 09:12 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 蓝色鬼舞 于 2023-1-26 09:35 编辑

高鸡最擅长的“看家本领”,就是从别人的言论中找出“漏洞”,然后再大做文章,它自己本身根本说不出什么有说服力的见解。

使用道具 举报

5
发表于 2023-1-26 09:48 |只看该作者
蓝色鬼舞 发表于 2023-1-26 09:12
高鸡最擅长的“看家本领”,就是从别人的言论中找出“漏洞”,然后再大做文章,它自己本身根本说不出什么有 ...

呵呵,见识过他那看家本领,生搬硬套些不着边际的概念而已,缺的是融会贯通的能力。

使用道具 举报

6
发表于 2023-1-26 10:01 来自手机 |只看该作者
裹脚布

使用道具 举报

7
发表于 2023-1-26 21:51 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-1-26 22:22 编辑

主帖写得很随意,其实,高、卖俩货自抽耳光、相互打脸的例子还有很多,这里再随便补充几个吧。

【自抽 10】更搞笑的是,高鸡的猪队友卖假方子的,也在毫不留情地打脸其偶像高鸡。

高鸡狡辩:这个民族的主流(之不堪)“可以通过中国人文化传统中源远流长的实用功利思想以及当今位居官方的马哲唯物主义等理念和逻辑,得到印证和推理的。

而卖假方子的斩钉截铁的回答是:公某“需要的3点的“证据”,它们必然是统计数据,连这一点都分不清楚,就不要上论坛混了

高鸡,听清没?你猪队友重复N回了都,必须是“统计数据才能支持你的呓语!你连这点都分不清,卖方子的要你高鸡滚出论坛呢!

使用道具 举报

8
发表于 2023-1-26 22:12 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-1-26 22:16 编辑

【自抽 11】 高鸡为了狡辩对中国人的污蔑,竟然举例说:“比如我们经常耳闻目染的什么中国人素质差,北方人豪爽,上海人刁钻精明,等等等等,无不都是个人有限经验的观点表达,但用的都是全称性的“中国人”。这就是社会科学和自然科学、口语以及以及论坛帖子跟正规学术文章的不同。

中国人素质差,北方人豪爽,上海人刁钻精明,等等”,高隐作为救命稻草的这些举例(包括看似褒义),恰恰属于政治不正确的歧视范畴!高鸡这番狡辩的实质就是比烂,自愿成为他痛恨的缺乏平等观念之辈。


这个自抽如果你感觉不到,恰恰暴露了你高隐骨子里根本没有良好的民主平等意识!



使用道具 举报

9
发表于 2023-1-26 22:16 |只看该作者

真逗乐,过年7天乐。

使用道具 举报

10
发表于 2023-1-26 22:19 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-1-26 22:23 编辑
知音 发表于 2023-1-26 22:16
真逗乐,过年7天乐。

嗯,高隐、卖真方子的,就是为论坛过大年,送笑声来的小丑

使用道具 举报

11
发表于 2023-1-26 22:27 |只看该作者
公理力 发表于 2023-1-26 22:19
嗯,高隐、卖真方子的,就是为论坛过大年,送笑声来的小丑



高隐极端,真方子粗犷,他俩碰到你都蒙圈了

使用道具 举报

12
发表于 2023-1-26 22:36 |只看该作者
知音 发表于 2023-1-26 22:27
高隐极端,真方子粗犷,他俩碰到你都蒙圈了

我哪里极端?什么叫极端?我极端不极端,就凭你根本就不认真看更遑论对我文字的理解,还能看得出极端不极端来?真是笑话了。
至于楼主,口臭不说,理解力奇差,五毛见识,不懂逻辑,毫无内涵,所有自以为是的东西都没一个值得驳斥的水平,我现在搭理都懒得搭理。

使用道具 举报

13
发表于 2023-1-26 22:41 |只看该作者
我现在对你们连驳斥的兴趣都没了。

使用道具 举报

14
发表于 2023-1-26 22:41 |只看该作者
层次太低,逻辑太差,水平太烂。

使用道具 举报

15
发表于 2023-1-26 22:43 |只看该作者
真正有水平、有内涵、有思辨才华的,我自然会感兴趣的。

使用道具 举报

16
发表于 2023-1-26 22:49 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-26 22:41
层次太低,逻辑太差,水平太烂。
战斗鸡 发表于 2023-1-25 10:24
“我在哪里,德国就在哪里”。这是托马斯曼的一句名言。你怎么看?难道托马斯·曼在你眼里跟个救世主似的 ...
【自抽 12】放开托马斯·曼的转向不谈。高鸡单单拿出其名言“我在哪里,哪里就是德国。我带着德意志文化。”这更是打高鸡自己的脸。


无需多少理解力,甚至无需对诺贝尔奖获得者托马斯·曼其人有什么了解,这句名言的字面意义已经很清楚,这是一位骨子里的爱国者,即使身在异国他乡,也不会丢失其民族文化!即使可以确定,托马斯·曼后来的表述有所转向——否定纳粹德国,那也是正统德意志文化的一种保护性思维。

而高鸡之流,完全相反,是恣意贬低、抹黑中华文化之徒,挖祖坟之辈。高鸡生搬硬套托马斯·曼的名言,又双叒叕在打高鸡、卖真方子之流自己的嘴脸。

使用道具 举报

17
发表于 2023-1-26 22:55 |只看该作者
知音 发表于 2023-1-26 22:27
高隐极端,真方子粗犷,他俩碰到你都蒙圈了

他俩在论坛的愚蠢说法太多了!我是懒得每次都去揭穿而已。
尤其是那完全没有自知之明的卖真方子的,他的每一个主帖,不是逻辑漏洞(这还好点),就是更不堪的不懂起码的人事和道理,一个初中生都会比他明事理。

使用道具 举报

18
发表于 2023-1-26 22:59 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-26 22:41
我现在对你们连驳斥的兴趣都没了。

哈哈哈哈~,你高鸡是真没兴趣反驳吗???理屈了,词不会穷的。这是你一贯的的臭毛病——鸭子死了嘴硬

使用道具 举报

19
发表于 2023-1-26 23:02 |只看该作者
公理力 发表于 2023-1-26 22:59
哈哈哈哈~,你高鸡是真没兴趣反驳吗???理屈了,词不会穷的。这是你一贯的的臭毛病——鸭子死了嘴硬{:1 ...


就你们这点不入流的水平,还真没有我不能反驳的。只是,最近性情大变,真不大有兴趣。除非有极高水平者出现。然,若有水平极高者,一般又必定三观相符,肌理相通。要争也争不起来。

使用道具 举报

20
发表于 2023-1-26 23:04 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-26 22:36
我哪里极端?什么叫极端?我极端不极端,就凭你根本就不认真看更遑论对我文字的理解,还能看得出极端不极 ...

就凭你,不敢针对公某的主帖反驳,反而抓住知音一位女士回帖中的话,开主帖发难,就已经是大写的心虚,更是低劣的欺软怕硬行径。

使用道具 举报

21
发表于 2023-1-26 23:08 |只看该作者
公理力 发表于 2023-1-26 23:04
就凭你,不敢针对公某的主帖反驳,反而抓住知音一位女士回帖中的话,开主帖发难,就已经是大写的心虚,更 ...

对你丧失兴趣最大的原因之一,是你这人过于纠缠不清,也看不出有什么思辨的智慧。全都是马列毛的底子,还能跟个井蛙似地自以为是。比如你这个主帖,动不动就大言不惭什么历史,其实压根就不懂历史主义究竟怎么回事,更别提对于非历史性的理解了。

使用道具 举报

22
发表于 2023-1-26 23:11 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-26 23:02
就你们这点不入流的水平,还真没有我不能反驳的。只是,最近性情大变,真不大有兴趣。除非有极高水平者 ...

哈哈~,这里只是非常不完整的统计,挂一漏万而已,已经让你高隐和卖真方子的没完没了地打自己的脸+相互打脸。

你这鸭子嘴的水平表现在哪里?如果说表现在习惯性生搬硬套上,表现在一不小心就自相矛盾,表现在动辄就自打耳光上,我还是信的

使用道具 举报

23
发表于 2023-1-26 23:11 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2023-1-26 07:30
公副教授是不是个“真”副教授,我现在开始有所怀疑。
公副教授反复要求我或者老高(高隐),对老高以下的 ...

魁北克中餐馆后厨洗盘子的。

使用道具 举报

24
发表于 2023-1-26 23:13 |只看该作者
公理力 发表于 2023-1-26 23:11
哈哈~,这里只是非常不完整的统计,挂一漏万而已,已经让你高隐和卖真方子的没完没了地打自己的脸+相互打 ...

你就意淫吧。就凭你这点逻辑和认知水平,打脸只能打你自己。公教授,要知彼知己懂吗?我了解你们,而你们却完全读不懂也不了解我。

使用道具 举报

25
发表于 2023-1-26 23:14 |只看该作者
你只需知道我高某的辩论能力不是吃素的就行了。

使用道具 举报

26
发表于 2023-1-26 23:14 |只看该作者
只是不想浪费时间和精神在尔等身上。

使用道具 举报

27
发表于 2023-1-26 23:17 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-26 22:43
真正有水平、有内涵、有思辨才华的,我自然会感兴趣的。

你的水平又表现在哪儿?你废话了多少个回帖了?不少于5/6个吧?
为啥一直不敢触碰这里列出多达12个自抽例子中的任何一个?这就是你自吹自擂的“水平”?


使用道具 举报

28
发表于 2023-1-26 23:18 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2023-1-26 23:11
魁北克中餐馆后厨洗盘子的。

为老不尊之徒,又犯贱找抽来了?

使用道具 举报

29
发表于 2023-1-26 23:20 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-26 23:14
你只需知道我高某的辩论能力不是吃素的就行了。

哈哈哈哈~,你高隐就一笑话!

使用道具 举报

30
发表于 2023-1-26 23:22 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-26 23:14
只是不想浪费时间和精神在尔等身上。

哈哈哈哈~,论坛马保国,非你高隐莫属!
武术界高隐,非马保国莫属!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部