可笑的辩论以及可耻的辩论方式

徐公孰

试举一例，一概其余。

螃蟹选出两幅名画，欧洲的"贞德进奥尔良城"，大宋"清明上河图"，来比较欧洲和中国的城市生活。

这种比较是可笑的。清明上河图是全景式的，从郊区农村，沿河出入城市，一个贞德进城的片段怎么能比较呢？非常多的东西都没法比啊，能比造船技艺么？能比酒楼么？能比人口多少么？

不可比的东西硬比，可笑。


这种比法是可耻的。清明上河图是现实主义创作，是写实写生绘画，是当时的人画当时的景。

贞德的事情发生在1430年代，这幅绘画恐怕得是很久很久以后的作品，是想象，是空想。贞德作为一个女性，女巫，在教会控制的中世纪不可能上战场，也不可能当将军，如果贞德是将军，那么中国诗歌的花木兰一定是正史记载的实事而不是诗歌。

用事后诸葛亮的视角画出来的虚构想象的绘画，当作历史真实去对比当时人的实录式的城市面貌，是可耻的。


……

这种辩论，我早就说过，是以假设性的大前提去论证某个片段，大前提都不成立，还叨叨个啥呢？

这种辩论，谁说最后一句话谁掌握真理，谁体力好谁能熬到最后一句话。

这种辩论，谁嘴大谁说了算，哪方嘴多哪方力量大。对于我来说，判断谁正确谁错误的方法很简单：拉帮结派一起聒噪的，凭嘴多争胜的，没有例外都是色厉内荏之徒。

知音

昨晚很热闹吗？我还没看明白呢

杨逍逍

教授讲的呱呱叫。

论金

废柴们辩论的方式都是意淫大前提，然后开始定性侮辱。
意淫大前提有两种表现方式:意淫现实，意淫别人的观点。

刘庄主

全景式这个概念提的非常好。
比较社会，需要的方面太多了。

河海森林

还是需要文献

无蕊

以教授惯于长跑的体能，熬体力也能完胜，只是过程会相当枯索，难看，这个是致命的：）

有花

不主流善跑偏，螃蟹善钻牛尖，教授善跑善钻，不偏不牛角尖。

徐公孰

无蕊 发表于 2023-2-23 10:43
以教授惯于长跑的体能，熬体力也能完胜，只是过程会相当枯索，难看，这个是致命的：）

龙抬头之后还年味颇浓，出口满是过年话~

徐公孰

有花 发表于 2023-2-23 11:03
不主流善跑偏，螃蟹善钻牛尖，教授善跑善钻，不偏不牛角尖。

宜三思。说话之前不三思，话说以后恐怕就得三级跳似的逃跑。


快跑，别回头，后面俩黑影在飞