分析命题和综合命题的区分是错误的

思想者

不存在综合命题，所有的命题都是分析命题，宾词所有的意义都先验的存在于主词之中，康德设立综合命题，把主词所谓没有的意义加进去，这是多此一举，就成了假命题，因为主词没有的意义是加不进去的，

绝对不主流

“白纸是白色的”，这叫分析命题，白色本来就是白纸的特征属性，所以分析命题不增加人类的知识，仅对概念进行分析就可以判断真假
“这张纸是白色的”，这叫综合命题，白色并不是“纸”的特征，该命题需要运用人类对“白色”的经验加以判断，判断结果增加了人类对“这张纸”的认识

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-25 16:46
“白纸是白色的”，这叫分析命题，白色本来就是白纸的特征属性，所以分析命题不增加人类的知识，仅对概念进 ...

纸白不白，和你的经验观察无关，

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-25 16:46
“白纸是白色的”，这叫分析命题，白色本来就是白纸的特征属性，所以分析命题不增加人类的知识，仅对概念进 ...

纸的颜色是先验的，不存在判断，只存在描述，

思想者

颜色为什么只有七种？和你的经验判断毫无关系，经验判断并不能增加或减少颜色种类，人只是发现，描述，一切都是先验的，分析的，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-25 17:29
纸白不白，和你的经验观察无关，

你为什么不去做一些适合你的精神状况的事？
比如，撕撕报纸什么的
“纸白不白”确实与经验无关
但“这张纸白不白”就涉及经验判断
差异在综合判断有指示代词

思想者

所以，蒯因同学也对分析命题和综合命题的划分嗤之以鼻不以为然，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-25 17:44
所以，蒯因同学也对分析命题和综合命题的划分嗤之以鼻不以为然，

别拉大旗做虎皮，你说那玩意和蒯因八杆子打不着

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-25 17:42
你为什么不去做一些适合你的精神状况的事？
比如，撕撕报纸什么的
“纸白不白”确实与经验无关

所以，综合命题经验判断并不增加知识，因为白这一颜色先验的存在于纸的意义中，或者说，你的判断只能是先验的，

战斗鸡

脑残。
“草纸专门擦屁股用的”。你说先天还是经验命题啊？

战斗鸡

俩蠢货一看就没看过奎因的“经验主义的两个教条”。
研究哲学问题居然不读书还敢到处开牙。

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-25 18:14
所以，综合命题经验判断并不增加知识，因为白这一颜色先验的存在于纸的意义中，或者说，你的判断只能是先 ...

你正好说反了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-5-25 18:41
俩蠢货一看就没看过奎因的“经验主义的两个教条”。
研究哲学问题居然不读书还敢到处开牙。

你这草包最好能学会就事论事，针对我的观点放你的屁

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-5-25 18:44
你这草包最好能学会就事论事，针对我的观点放你的屁

对于没读过书的老文盲你，闭嘴藏拙是最明智之举。

思想者

战斗鸡 发表于 2023-5-25 18:40
脑残。
“草纸专门擦屁股用的”。你说先天还是经验命题啊？

擦屁股是草纸的先验属性之一，

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-25 18:43
你正好说反了

认识的形式和质料都是先验的，你做的每一件事都是被决定好了的，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-25 19:17
认识的形式和质料都是先验的，你做的每一件事都是被决定好了的，

蒯因恰恰认为，那都是经验的，并没有什么先验的玩意儿

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-5-25 18:50
对于没读过书的老文盲你，闭嘴藏拙是最明智之举。

口水鸡，你只有屁放么？

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-25 19:42
蒯因恰恰认为，那都是经验的，并没有什么先验的玩意儿

经验永远是先验的，例如你只能用嘴巴说话，你不能自主的使用鼻子说话，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-25 19:54
经验永远是先验的，例如你只能用嘴巴说话，你不能自主的使用鼻子说话，

人类说话的时候有多个器官参与，舌头头腔胸腔等等，你的鼻子不参与说话的话，你讲不了多久就得缺氧，说话的声音就像哈密蚩
举个例子就暴露你的文盲本质

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-25 20:01
人类说话的时候有多个器官参与，舌头头腔胸腔等等，你的鼻子不参与说话的话，你讲不了多久就得缺氧，说话 ...

意思是你的说话声不能由鼻子输出，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-25 20:29
意思是你的说话声不能由鼻子输出，

去看看腹语表演吧