首先,根据六星论坛大理寺投诉规则(修订版)全13项,并无“争议本应在发生地先找版主解决,首版见到版内投诉不解决,或者当事人对首版解决结果有异议,再来找大理寺。”的说法。大理寺就是版友直接投诉的地方,其体现的就是公开、公平、公正为原则。不诉不理,自主举证,由大理寺独立处理,管理员继而执行操作,大概这么个流程。新任大理寺卿之前也说尚不熟悉。没关系,就拿本人这个练练手先。
再说,六星论坛是个文字性的论坛。大家都是文学爱好者,据说还有不少专业作家。对文字的研究,可谓了如指掌。而对大理寺卿所谓“内涵”的说法,本人有不同的理解。这点是受周一楠那个“个人独创”一帖的启发。具体如下:
问:“为什么那些贪官,贪污几亿,几十亿都不判死刑?”
答:“因为老虎是保护动物。”
不同于鲁迅先生的“故事新编”,这的确是周一楠个人的灵光一闪。而本人那句所谓内涵的话,只是用修辞的方式,对ID水流云在这个名字做出的形容。水流对应碧池,云在如朵白莲花。请问,贴切不贴切。堪称绝配,天作之合,唯独我个人发现了而已。所以,同样属于原创。并无任何内涵。而ID傻傻却断章取义,趁机泼污,并涉及家人,公然恶骂,以大理寺卿上任所公开对待恶骂的态度,就算她真是水流云在,本人对此次判决也表示异议,何况尚无定论,还请大理寺明察。
最后声明一下——“确认下,两位对北原是养生丸,傻傻是水云流在有无异议?”——北原是闲田半亩版主,与本人毫无关系;至于傻傻是否水流云在,与本人投诉傻傻无关。另外,本人不解,就算傻傻是水流云在,发生争议时,就可以套上马甲横行了?况且还是一首版。而大理寺卿能否对马甲的态度也明确一下,作为普通版友,个人表示感谢,并身体力行地支持大理寺的工作。
补充内容 (2023-7-5 14:29):
更正一下:北原与本人尚未发生关系,将来肯定有打交道的一天,毕竟一个论坛混嘛,早晚的事儿。 |