本帖最后由 醉笑陪君三万场 于 2023-7-13 07:41 编辑
古木兄,
自少时相别,旬年有余,未知犹记麻姑否?
忆昔当年,兄与鹤翁,雅栖岭上,我共家父,幽居林下。梅时菊季,鹤翁来与家父论剑对弈,麻姑便同木兄竹马相逐。嬉戏之影,犹在梦里,嚷嚷之声,恍如昨儿。
后麻姑随父,远寄长安,不复得君音耗。近岁天地蒙昧,家父仕途得舛,几遭恶人馋谏,含冤带羞而死。麻姑持剑,愤诛仇雠,怎奈剑技不精,自陷囹圄,十月当死。
麻姑悍妇,死则死矣,只苦此生情窦已开,春心早付,若终死不能复见君面,则恨魂难去也。
麻姑知木兄高艺,尽得鹤翁真传,来去长安,翩若飞鸿。
望兄得见红叶,莫耻麻姑之情卑,负剑拍马而来,以了妾身终生之憾。
切切。
麻姑
===================================================
这封信,是麻姑从大牢里寄出来的吧?有必要且有可能写这么长的信吗?还之乎者也滴拽文。
我还没确认事件发生在什么年代,信是写在什么材料上的?长安大牢免费提供笔墨纸砚?如果是汉代字写在简牍上,这么多字的简牍得有个十斤八斤的,乌鸦是不行了,得用直升机送。写在绢帛上倒是合理,女人撕一块衣服即可。
“忆昔当年”,一般用在写诗词歌赋上,为了音节节奏。你说那首诗,那是一首打油诗,耍贫嘴的,不是什么严谨的作品。
“馋谏”,谗是贬义,但谏多为褒义,“听馋而美,闻谏而仇者亡”,故谏字不应于此处;恍如昨儿,“儿”当何讲?
其他细小处不说了。
最大的问题有二:一是语法问题。现代人是用现代汉语语法写文言, 而古汉语的生动处,神韵在于那些宾前状后,省略通假,词类活用。“人立而啼”“是吾剑之所从坠”“清旦衣冠之市”“吾孰与城北徐公美”,这些我们是写不出来的。
二是,信中好多语言不是哪个时代一个年轻女子该说的话,什么情窦已开,春心早付,哪有女生这么说自己的?《三言二拍》看多了。
这封信,应该只有几个字:麻姑陷狱于长安,欲谋一面死无憾。
然后两个人青梅竹马的情节,让男猪脚寄几脑补。
|