本帖最后由 闲散之人 于 2023-8-12 07:23 编辑
昨天我说城管要把海边自发的早市取缔,已经提前通知那些摆摊的父老乡亲了。我知道,他们这一次其实做的挺“仁义”,至少没有直接上下其手的粗暴,而是有言在先。
存在了两个多月的早市就这么散了。其实,知音说的对,存在的未必是合理的,这次他们出手,说是从一公里之外的综合大市场,到几家正规的小规模的菜市场的商户们不停的投诉,因为人家是守法经营,是按时缴纳了各种费用的,你这么来一个自发的市场,对人家的影响是可想而知的。所以,综合大市场那边的商户除了集体拒绝缴纳一些费用,甚至用退市来叫板。
这边管理部门一看,这也不行啊,所以就有了取缔这个早市的事情。从程序和合法性上看,没毛病。而且存在了两个多月,也算够意思了。
头发短,没见识的二柳子觉得,这市场取缔对我的影响很大,好像我每天去遛弯就是为了去哪里买东西。这绝对瞎扯,从有这个市场,我大概就一次买了几个鲜玉米棒子,就那么一次。所以,我去公园遛弯,远远的看着那个市场,或者圈着路走过去。自己不买,不能否定它的便利,但是,便利不一定合法合理,就这事儿。
今早我又去海边了,手机气象预报说是有中到大雨,想趁着没下雨,去海边看看,真不是为了看什么城管执法,我对这个没兴趣,他们执法是他们的工作,方式方法不对了,自有人来说。
刚牵着小狗走到还没进公园的那条商街边上,就看到一辆城管执法的面包车停下来了,然后下来了三个城管。我原本以为他们是去海边查看有没有早市的,却看到他们是为了清理这条商街店家的占道经营,这事儿我觉得做的对,一些店家也实在过分,把步道都当成自家的市场了,弄个架子摆上就卖,真没规矩。所以,这清理也没毛病,还有的居然在门前养了溜达鸡,这实在过分了。
进了公园看到原来公园里还真就有城管在现场,已经吵翻了天,不凑热闹,远远看了一下,然后手机拍了两张片子。好像是一个卖水果的商贩(卖的是梨)被城管取缔了,他不服,城管要带走他的东西,然后就吵起来了。这商贩倒是会调动情绪,不停的对城管说:你问问大伙欢不欢迎我们在这里卖东西,如果大伙不欢迎,我任打任罚。结果话音刚落,围观者一片:欢迎。
两个被围在中间的城管有点无奈了,现场乱哄哄的。我没停留,直接走了。
不看这个热闹,也没啥可看的。我的观点其实很明确,还是相关部门的见识不够,公园那一侧被废弃的长廊,你开设一个早市,可以合理收取管理费,不也一样可以便民吗,只要手续合法,综合大市场那边也应当知道,不能一家独大的道理。
就是因为你的商业布局不够便民,才出现这些事情。
|