1072| 29
|
谨言慎行 |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
https://v.douyin.com/ieCsatfQ/
这个角度比较还原事实 骂舔狗的是深色衣服的大妈,白衣女子属于打抱不平被骂了才动手的 评时事,还需各方面参照大几率还原事实之后再评,很烦带节奏的 开局一张图,后续全靠编 现如今媒体人的通病 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
大玲小芳 发表于 2023-9-19 16:52 应该是牛奶喝的 有些人平常喝牛奶不会腹泻,但是免疫力低下的时候会腹泻 不能冤枉月饼啊 再喝牛奶的时候加热一下,应该会好一点 | |
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
李熙 发表于 2023-9-19 17:41 你的意思,白衣女子没有自己的言论立场?火车不属于公众场合?公众场合只能鸭舌帽骂人的男人才有言论自由? 这么清晰的视频你还洗地什么呢? 舔狗是谁骂的?骂白衣女子是鸡谁骂的? 文哥遗风节奏谁带的?就事论事会不会? | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
李熙 发表于 2023-9-19 19:41 你这逻辑思维,恕我很不理解 你的意思是鸭舌帽男子在公众场合拥有言论自由,但是白衣女子没有辩论的言论自由,她在公众场合因为他的言论而发表自己的言论叫干预,所以活该被鸭舌帽男子骂 是这意思么? 嗯,你不文哥你擅长贴大字报呗 公众场合,论言论自由,那就都该有,而不是你立场偏向谁,谁才有 最后说一次:骂舔狗的是黑衣大妈,白衣女子第一句说的是:你啥意思啊!你在这里说了多久了啊 | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
李熙 发表于 2023-9-19 20:37 白衣女子不让鸭舌帽男说话了? 前面的对话都是黑衣大妈说的,白衣女子之前有站起来看热闹,并没有开口 白衣女子开口说的第一句话是:你啥意思啊!你在这里说了多久 然后鸭舌帽男子开骂白衣女子,被要求道歉被锁喉 我已经说第三次了,需要说一万次事实你才能看见吗? 黑衣大妈的声线比较浑厚,白衣女子的声线比较清脆 评时事需要基本的分辨能力,可惜真没看见你有,还乐于带节奏,还死不承认事实,这三点恰恰属于文哥遗风 | |
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
李熙 发表于 2023-9-19 20:39 和鸭舌帽男侃侃而谈的是不是鸭舌帽男的朋友? 整个事发时间辣么久,鸭舌帽男的朋友有出来替鸭舌帽男说过一句话没? 按照你文哥扣大字报的习惯推理,同样可以当做辱华的证据? 搞的好像你比坐鸭舌帽旁边的人还了解事实一样 没人赞同锁喉这件事是正确的,而是反感你惯性带节奏,惯性 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
李熙 发表于 2023-9-19 20:52 是呢,剪辑过的你称之为事实 真的就好事实嗷 你都已经替所有人过滤筛选过符合你立场的证据了,就别代表大家了哈,代表你自己就行 | |
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 小炸毛 于 2023-9-19 22:09 编辑
李熙 发表于 2023-9-19 21:01 你反感你的,我反感我的,妨碍么? 又或者像你理解的锁喉事件一样,你认为只有你才有言论自由,任何和你辩论的等于锁喉? 你委屈巴巴的呼唤言论自由,你觉得你的自由凌驾于别人的自由之上? 搞清楚了,因为鸭舌帽男骂白衣女子是鸡,才被锁的喉 任何人的言论自由不包括骂人 动手打人的白衣女子有法律惩罚过了,目前来说因为太多的1450带节奏导致性别针对骂人是鸡的并未受到处罚,这种不就事论事本身就很文哥遗风 按照正常的法律,骂舔狗的打人的应该处理,骂人是鸡的一样属于公然侮辱 当舆论能影响法律的时候,等于倾巢之下无安卵,谁也不比谁高尚 不能文哥遗风,民主更不是义和团 | |
| ||
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!