为什么贸易干预可以促进贸易自由

德洛丽丝

    本文还有另外一个标题特供关天——为什么美国制裁中国有益于全球贸易和经济增长
    众所周知，在一个运作良好的自由贸易体系中，贸易将大体平衡，虽然会有短期的波动，但经济会自行发挥调整的功能，使贸易趋向恢复平衡。换句话说，持续的、巨额的贸易顺差是不可能的，一旦产生这种现象，就必定是有经济游戏的参与者“作弊”，阻碍并扭曲了经济自发调整的进程。

    所有的经济学理论都认可贸易自由对全球经济的有益促进，那么可以反过来说，如果谁阻碍并扭曲了贸易自由，谁就做了损害全球经济的事情。不管他们做这个事情是出于有意的自私自利、损人肥己的目的，还是由于其本国自身政治权力运行逻辑的必然结果或自然倾向，都不妨碍指出是他们导致了这一有害的事实和后果。

    他们破坏了平衡。他们抑制需求以求压低成本来进行“逐底竞争”，不仅损害了他们的贸易伙伴的利益，也损害了全球经济。甚至，长期来看，他们还将自己也拖入了经济风险。他们的行为如此有害，以至于制裁他们的“违规”行为就非常必要，这和制裁违法犯罪的目的和逻辑是一样的。

    人类的文明和成就离不开人们的社会合作。但有合作就有作弊，就有搭便车问题，这本是人性的自然倾向，对此进行道德规劝往往效果乏善可陈。最好的办法，是协商搭建合理的制度和框架，使作弊成本大于作弊收益，以约束博弈者的行为。改变制度和框架，总比改变人性容易一些。苏格拉低、佛陀、孔子“规劝”了人类2500年，人类的品性还是当初那个熊鸟的样子。

    但是搭建制度框架的协商过程难免漫长而曲折，且不能确保努力也一定会有成果。因此，在制度框架未获普遍认可和建设成功之前，有必要通过“私人行动”发起制裁——先制裁后谈判。博弈论告诉我们，延迟行动无异于宽恕，而宽恕常常带来更多的”背叛“。中国人擅于玩耍太极拳，敷衍拖延。在这个方面，美国这个200岁的傻白妞根本不是中国这个5000岁的老渣男的对手。有先例可循，大约2004-05年时，中国因无法顶住汇率操纵的指责，答应让人民币升值，当时IMF爆发了阵阵掌声，以为改变终于要来了。接下来的事情，中国开始有”控制“的让人民币升值，升到一定位置后又开始完全稳定在一个区间了。让我升值可以，我升个差不多行了，操纵我是一定要操纵的。你们多说几句，我就动一下，动了一下就不再动了，拿他一点办法也木有。这就像傻白妞恼了威胁要分手，渣男每次都说我改我改，我保证改，最后一切还是老样子，结过婚的女同志们对此肯定深有体会。

    既然危害主要在于贸易的不平衡，那么制裁的目的，就必须是为了恢复平衡。制裁的方式无论是关税、资本税、资本限制还是别的什么，只要能够有助于恢复贸易平衡，就是有效的。有人会说，关税阻碍国际贸易，抬高了本国消费品的价格，从来没有什么好处。不是这样的。在一个良好运作的贸易体系中，施加关税总是不利的。但如今我们并不在这样的一个国际贸易环境中。关税虽然会抬高国内价格，但同时会因保护国内生产者免遭不正当竞争而获取生产者剩余，还能获得政府收益，这些收益可以通过转移支付的方式输送给家庭。

    贸易的不平衡推高了逆差国的债务，降低全球需求，并推升全球资产泡沫。如果制裁可以使全球贸易趋向平衡，那么就会使全球贸易再次建立在比较优势的基础上，这将有助于扩大全球生产，而不是抑制全球需求。这将不仅使美国和世界受益，长期来看，制裁也将帮助中国走出高储蓄高投资、需求不足的泥潭。


    如此，制裁令美国、中国、世界，三得利，岂不美哉！

绝对不主流

制裁的双刃剑竟然有双赢甚至多赢的效果？

知音

建议修改标题为-----为什么贸易干预可以促进贸易自由

那个副标题才是原来的标题吧？

绝对不主流

我感觉这说法和“欧美对俄罗斯实施史无前例的制裁，促进了俄罗斯经济发展”差不多

绝对不主流

从政治学角度思考，“经济制裁做为一种政治手段，是零和博弈，有受益者就一定有受损者”

浅浅珍珠蓝

在这个方面，美国这个200岁的傻白妞根本不是中国这个5000岁的老渣男的对手。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
有点扯啊。。。
美国是老大，哪有傻白妞能当老大？


中国要这么厉害，怎么这么努力踩钢丝？



总之，楼主有点扯。

浅浅珍珠蓝

旧的秩序本来就不利于中国，或者说不利于所有以初级产品为主要出口国的发展中国家。
楼主认为的傻白妞，建立的秩序体系，一点不傻白。

浅浅珍珠蓝

还制裁中国能促进全球贸易和经济增长，纯属胡扯。
中国没这么大影响力。

此谓捧杀。

浅浅珍珠蓝

楼主如果真是学经济的，不如聊聊产业结构，有什么想聊的不？

平常人家平常心

这标题，让我以为中国是破坏世界冒雨与经济增长的罪魁

投入

本文还有另外一个标题特供关天——为什么美国制裁中国有益于全球贸易和经济增长
----------------------
哈哈哈

投入

众所周知，在一个运作良好的自由贸易体系中，贸易将大体平衡，虽然会有短期的波动，但经济会自行发挥调整的功能，使贸易趋向恢复平衡。
----------------
太理想了。呵呵

事实上，纯资本主义、市场经济，在不考虑垄断的情况下，也、必然会出现、市场失灵的时刻时段。--因为需求，并不是平稳、平均的。--类似、早高峰堵车。呵呵

投入

所有的经济学理论都认可贸易自由对全球经济的有益促进，
那么可以反过来说，如果谁阻碍并扭曲了贸易自由，谁就做了损害全球经济的事情。
---------------
这个完全同意。--基本原理，就是分工合作，各自比较优势。呵呵

投入

苏格拉低、佛陀、孔子“规劝”了人类2500年，人类的品性还是当初那个熊鸟的样子。
-----------------
哈哈哈

投入

博弈论告诉我们，延迟行动无异于宽恕，而宽恕常常带来更多的”背叛“。
-----------------
是的。

类似、训狗。哈哈哈

投入

中国人擅于玩耍太极拳，敷衍拖延。
在这个方面，美国这个200岁的傻白妞根本不是中国这个5000岁的老渣男的对手。
-------------------
哈哈哈

河海森林

只有经济发展才能促成全球贸易和经济增长,到你这成了只有制裁中国才有利于全球贸易和经济增长了.


真是欲加之罪何患无辞

知音

那么制裁的目的，就必须是为了恢复平衡。
=========
关键是每个国家想恢复的平衡标准不一样，达不成一致才是矛盾的出发点。
谈来谈去不就是为了一个平衡么，关键是每个国家都有自己不能逾越的底线。