本帖最后由 泼雷 于 2024-5-8 21:13 编辑
目前我坛,美国貌似一个参照物:你若认可它,就是卖国者,你若反对它,就是爱国者。
但对我来说,我又没去过、且长期生活过,真的对美国不是很透彻了解,说不上多好,说不上多不好。
又无切身关联,谈何情感呢。
要是说到此一游,可能希腊罗马法国英国更有吸引力。
美国的画风比较外显,而我显然是个含蓄女性
倘若会谈及美国啥啥好的地方,作为一个实用主义者,大抵是希望改变一下生活现状中不够好不合理的地方,让自己生活在一个相对更好的社会而已。
是需要推动、、馅饼不可能从天而降的。
军政时代的韩国,转型皿煮社会,也是一次次斗争才慢慢获得的。
当然中美综合比较,美国也许性价比会更好,要么也没那么多人费劲巴拉移民。
不过不是更好就向往,或者一定要移民。
譬如韩国,本地有两种人会去:
1、精英,直接首尔大学,然后留职;
2、没工作混不下去的,农村的,去混劳动力。
有两句话都对:
树挪死人挪活;
宁赚家里一千元不赚外地一千五。
有机会可以尝试。
习惯的环境会更安逸。
------------------------第一分割线-------------------------
我曾经在回看历史时有一些不解,比如,一战前夕的巴尔干半岛,作为生活在火药桶上的人们,他们为啥不事先逃离,坐等炮火袭来呢。
又或者,晚清时,盲目排外的国人,不肯变法的大清,等,他们为啥不开眼看世界,与时俱进呢。
但是常常事后诸葛容易。
当局者,能够看清大差不差的全貌,洞悉根本,做出清醒的判断,很难很难。
就像文哥中,官房带头掀起的动乱,你信不信、跟不跟、做何选择。
深陷其中,只缘身在此山中,真的能不盲从吗。
所以你确信:
当下自己的认知一定是正确的吗。
-----------------第二分割线------------------
我不觉得我坛,真的有什么美分党五毛党,就这几十杆枪,一堆退休准退休的糟老头儿,AND我这种糟老太,毫无聚啸山林之体力,至多吐吐槽过过嘴瘾,上头估计正眼都不稀得瞅,有个毛线的煽动洗脑价值。
但也的确有一些人,似乎有点多年左右辩论后遗症,长期以来的话题立场所致,习惯性地相信什么,维护什么,反对什么,也就仅此而已的吧。
“阶级斗争为纲”,发动群众斗群众。
揪出群众中的坏人,真的是文蛤中的一贯做法。
如果我们在话题辩论中,最终推演出了谁是坏人,那我们的思维里面,应该有一些文蛤残存。
------------------第三分割线------------------
我小时候去过曹县。
80年代。
不是旅游。
是探亲。
我亲眼目睹曹县人的日常,气质,话题,思维方式。
80年代,他们称改革开放的我们是修正主义。
就像80年代的我们,认为香港全是黑社会的混乱。
曹县人被主义异化得非常态。
人类,应该秉持人性中最基本美好的品质:善良,宽容,亲情,友爱,,
如果这些不是最重要的,而是为了,,可以牺牲掉这些,不自觉间,变成异形。
台湾电影里,以及,记得非诚勿扰里来过的台湾男嘉宾,身上自带一些气质,说不上是什么,总之是看起来就很舒服的气质。
|