给林老介绍绝对不主流的水平

战斗鸡

       比起真理旦旦、张维维之流，林老觉得绝对不主流的水平更可敬。深以为然。
   
       从不主流以下这段新鲜出炉的发言，的确表现出了所谓“关天三杰”之一的绝对不主流的高超水平：

      “某些情况下，人全并不排在首要价值，比如剥夺罪犯的生命权
人，是能够掌握度的智慧生物，不是只会做极端选择的二极管，连狮子都知道某些危险情况下要放弃猎物，不会像你一样严守“不捕食肯定饿死的绝对真理。”

      我听下来的感觉，不主流的水平表现在他认为可以用剥夺死刑犯生命权，来证明人全至高无上不是绝对的，或者说绝对不应该至高无上。

       换言之，在他这个相对主义和虚无主义怪胎的大脑里，剥夺死刑犯生命权，是用来证明人全是应该、可以被侵犯的？

      真的不能不紧跟林老：向绝对不主流同志学习，向绝对不主流同志致敬。

春水秋霜伊人

谢谢你，谢谢，谢谢高老师。
我的汉网杂谈，两个小老弟都非常。“汉网常客”是软件编程的，小学说文造诣独深，武汉也是文明之地了。我独深服，心悦诚服。还有学霸李老弟，我称之为“师傅”的。说话光明、堂皇、圆滑，也是值得我学习的。有事就站出来当箭，可敬可佩。余秀华、吴二师唱二人转保卫“林深数树”，在汉网也基本是人尽皆知。走过网络，我是谢谢朋友们的。（问师傅李老弟，常客也像是美国高就了。朋友总是朋友。）
所以我向你学习。向不主流学习。向螃蟹学习。向论金学习。
谢谢你的金玉良言。

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 11:29
谢谢你，谢谢，谢谢高老师。
我的汉网杂谈，两个小老弟都非常。“汉网常客”是软件编程的，小学说文造诣独 ...

本帖重点不在于向谁学习，而是给您介绍下不主流的水平哈。

绝对不主流

人类智商下限，“人全不可侵犯不是绝对真理”，否定的是“是绝对真理”，不是否定“不可”

我真的没见过比你更蠢的人，如果有谁想证明我孤陋寡闻，应该很难

坐忘庄

道可。
道非。

道道。

绝对不主流

“人全不可侵犯不是绝对真理”，语义是“人全不可侵犯不是无法被违背的规律”，你不懂真理是个无法违背的规律性概念，你也就无法正确理解这句话，如果你不幸是个非黑即白的二极管，你甚至会蠢到和高隐一样，以为这句话是说“***可以侵犯是绝对真理”

苟苟营叉杆徐教授天天碎碎念“关天泥神的争论最后总是争吵概念”，她说得没错，哲学话题最终就是关于概念的定义问题，而和高隐对话，从一开始就是他什么概念也无法正确理解导致的

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-5-10 11:41
本帖重点不在于向谁学习，而是给您介绍下不主流的水平哈。

我肯定听高兄的。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-10 11:42
人类智商下限，“人全不可侵犯不是绝对真理”，否定的是“是绝对真理”，不是否定“不可”

我真的没见过比 ...

       人类智商下限，“人全不可侵犯不是绝对真理”，否定的是“是绝对真理”，不是否定“不可”。

       我真的没见过比你更蠢的人，如果有谁想证明我孤陋寡闻，应该很难
---------------------------------------
       嗯嗯，否定的是“是绝对真理”，不是否定“不可”侵犯。

       那就是说，“人全不可侵犯”不可否定？那么，绝对吗？不绝对吗？跟你说的有绝对区别吗？

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-5-10 11:42
人类智商下限，“人全不可侵犯不是绝对真理”，否定的是“是绝对真理”，不是否定“不可”

我真的没见过比 ...

我比你我的汉网师傅，我的汉网常客。应该差不多。
莫委屈了。莫委屈了。
委屈了，就哭哭。像朱鲁子那样。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-5-10 11:53
“人全不可侵犯不是绝对真理”，语义是“人全不可侵犯不是无法被违背的规律”，你不懂真理是个无法违背的规 ...

建议，我俩是男人，不说狗皮的绅士。不提段子。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-10 11:57
人类智商下限，“人全不可侵犯不是绝对真理”，否定的是“是绝对真理”，不是否定“不可”

    ...

“人全不可侵犯”是个正当性应然陈述，主观意愿表达，你说“我应该每天少喝或多喝一点酒”，你个人意愿别人有啥可否定的？你爱死不死的事

绝对不主流

春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 11:59
建议，我俩是男人，不说狗皮的绅士。不提段子。

你不提你闭嘴好了
不用担心提她会脏了我的嘴

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-10 11:53
“人全不可侵犯不是绝对真理”，语义是“人全不可侵犯不是无法被违背的规律”，你不懂真理是个无法违背的规 ...

       “人全不可侵犯不是绝对真理”，语义是“人全不可侵犯不是无法被违背的规律”，你不懂真理是个无法违背的规律性概念，你也就无法正确理解这句话
---------------------------
       连作为对规律正确认识的真理，跟规律本身都能混为一谈的智商，胆子大得果然如论金所言，啥都敢说，从不怕丢人现眼。

       违背对规律正确认识的真理，叫谬误，不要太多哦，数都没法数懂吗？不主流童靴？

坐忘庄

生活就是摩擦力、有内容、进退

战斗鸡

吃饭去了，真是很快乐于不主流天天丢人现眼还自己一点不知道呢。

蒙衣客

转转看看

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:05
你不提你闭嘴好了
不用担心提她会脏了我的嘴

好的。尊重。

绝对不主流

连作为对规律正确认识的真理，跟规律本身都能混为一谈的智商，胆子大得果然如论金所言，啥都敢说，从不怕丢人现眼。
————

“人全不可侵犯”是规律本身？那特么是规律么？
“人全不可侵犯是绝对真理”是对规律的正确认识？你先正确认识规律和真理两个字

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 12:09
好的。尊重。

林老对不主流的尊重和喜爱，那是剃头挑子一头热。不主流什么人品，现在领略了吧？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:12
连作为对规律正确认识的真理，跟规律本身都能混为一谈的智商，胆子大得果然如论金所言，啥都敢说，从不怕丢 ...

真理作为规律本身的正确认识。我这是顺着你把真理限定在自然规律范畴而言说的懂吗？真理当然不仅是规律的正确反映，也是对事实和应当不应当的正确认识。而你这里则是把真理和规律混为一谈懂吗？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:12
连作为对规律正确认识的真理，跟规律本身都能混为一谈的智商，胆子大得果然如论金所言，啥都敢说，从不怕丢 ...

人全不可侵犯当然是现代文明的规律、底线、基础。
违背这个规律、底线、基础，那就是人道悲剧甚至大规模人道灾难懂吗？
你特么还既不绝对也不真理呢。
脑子没病吧？

我爱花香不爱花

一个一根筋
一个犟头倔脑

哈哈哈，天天的，乐S。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:16
真理作为规律本身的正确认识。我这是顺着你把真理限定在自然规律范畴而言说的懂吗？真理当然不仅是规律的 ...

没有规律性，也叫真理？
这就是儿童认知心理特征，“把成年人的道德命令视为真理”
“吃饭的时候别吧唧嘴”，高隐的真理
“不可以玩便便哦”，高隐的真理
不能否认的不该否认的，全是高隐眼里的真理

一个充满了童真的二逼

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:13
林老对不主流的尊重和喜爱，那是剃头挑子一头热。不主流什么人品，现在领略了吧？

有人倒黄金，不是记忆犹新，……事。
现在他们……。你没有看到？！是拿你，还是拿你，做突破口。
但人们没有想到，黄金没有了，六杂没有了——还会有六星吗？
——还会，还会，会有“六星”吗？！
高哥，书呆子！可爱的书呆子！！

春水秋霜伊人

我爱花香不爱花 发表于 2024-5-10 12:22
一个一根筋
一个犟头倔脑

谢谢花香参与。

我爱花香不爱花

春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 12:25
小真们倒黄金，不是记忆犹新，而是不断和刚刚的事。
现在他们倒六杂聚集的力量更大。你没有看到？！是拿 ...

我把你拉开，让他俩打去。
他俩习惯了，一天不打浑身痒痒，他们就这样玩了多年了。
你甭操心。

战斗鸡

一边咬牙切齿普京必须送绞架，表示不反对“人全至高无上”。
一边又口口声声人全并非绝对至高无上，也不存在任何绝对真理。
还真是左右两边大脑线路没桥接好呢

春水秋霜伊人

我爱花香不爱花 发表于 2024-5-10 12:27
我把你拉开，让他俩打去。
他俩习惯了，一天不打浑身痒痒，他们就这样玩了多年了。
你甭操心。{:1_233: ...

好的，好的。我听花香的。

我爱花香不爱花

春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 12:27
谢谢花香参与。

这就叫：一边相骂，一边相爱

哈哈，哎哟，口味好重，我自己闪不用踹。哈哈哈

坐忘庄

哈哈哈 明白
向老高学习、致敬。

“***不可侵犯、因为有的人***每天都被侵犯”
“所有人的梦都可以实现，因为有些人的梦永远不会实现”

例子很多。地球。
揭示地球，没有普遍真理，地球还是这么冷淡，张爱玲的好处是冷静。

多么痛的领悟。