评说四种思维，哪一个最害人？

余大寒

害人的四种思维

1：刻板思维。刻板思维对人对事有固定，概括，笼统的看法。不乏偏见，也有合理成分。
它的好处在于能够节省时间和精力，不用亲自去探索，而是直接贴上标签。

比如，一般人认为，北方人大气，南方人委婉，又比如，一般人认为男人偏强，女人偏弱，长头发的男人一般是艺术家，等等，都是一种刻板思维。

更有甚者，有人不加区分，直接用星座血型来判断人，完全忽视了现实的复杂性，个性的差异性，很容易陷入一种误解之中。

2：二元对立思维。这是一种思考上的惰性，把事情过于简单化，认为不是好人，就是坏人，非黑即白，非此即彼。网络上反映这种思维的观点是，不是爱国者，就是汉坚。思维没有弹性，不懂得是非对错之间还有中间的缓冲地带。解决这种二元对立的思维，就需要懂得人情世故，多洞察和接触社会实践，加深对世界的了解。

3：愤青思维。这种人骂来骂去，靠着廉价的道德义愤，抢占道德的制高点，从根本上缺乏思考问题的方法，看似激烈却没有理性，缺乏稳定的独立观点，以及基本的价值判断。

用情绪来煽情，用惊世骇俗的语言先说为快，吸人眼球，什么都看不惯，不可一世，遇到反对，甚至不惜采用语言暴力。这种人的心可能还是好的，但是他们的头脑确实应该冷静。

4：极端思维。这种思维要么全面肯定，要么就全面否定，总是把事情看的很极端，靠着这种极端的语言，在网上确实能引起一些人的关注或喝彩，但靠着这种思维来处理问题，尤其是现实问题，就毫无建树，甚至有害。

无论是极端的左边，还是极端的右边，都会破坏对分寸的把握，失去一种平衡，造成事情的混乱，破坏和谐的环境，这种人要学习孔子的中庸。保持不偏不倚，中立，客观，理性。

婉兮

小寒寒的沙发我来坐。

婉兮

想不到小寒寒的心理学也研究得这么好。

余大寒

婉兮 发表于 2024-7-2 17:45
小寒寒的沙发我来坐。

谢谢，偶尔串串门。

余大寒

婉兮 发表于 2024-7-2 17:45
想不到小寒寒的心理学也研究得这么好。

我是扯淡的，没有系统学习过。

婉兮

余大寒 发表于 2024-7-2 17:51
我是扯淡的，没有系统学习过。

那要系统学习过，那你不要成精了。

云舟孤帆

拜读了，羡慕，我永远也写不出这么有境界的帖子

婉兮

云舟孤帆 发表于 2024-7-2 18:44
拜读了，羡慕，我永远也写不出这么有境界的帖子

不用妄自菲薄，各有千秋。

云舟孤帆

婉兮 发表于 2024-7-2 18:48
不用妄自菲薄，各有千秋。

你的诗词十分了得，那一次你们活动，小可邀我参加，我一看填词，赶快退却，我不懂韵律

婉兮

云舟孤帆 发表于 2024-7-2 18:50
你的诗词十分了得，那一次你们活动，小可邀我参加，我一看填词，赶快退却，我不懂韵律

都是好玩，你果酱了。好多不会填 的也在打油。没事的。

余大寒

婉兮 发表于 2024-7-2 18:35
那要系统学习过，那你不要成精了。

有可能

余大寒

云舟孤帆 发表于 2024-7-2 18:44
拜读了，羡慕，我永远也写不出这么有境界的帖子

嗯，哈哈，不用这么谦虚，你写的比较专精，我写的比较杂。

空灵山人

都是最害人，害人害已。这话听说过吗？~凡夫俗子，起心动念，无不是罪，无不是业。

空灵山人

凡夫俗子。什么意思？~

空灵山人

看球。有空再聊

啊哩哩啊

大寒，首先要明确一点：你文中所说的思维其实是思维模式的类型，属于方法论的范畴，所以不能以价值的好坏去称量。每种思维模式都有其优劣，更不要以害人不害人去武断评判。你罗列的四种模式，我也可以举出有利之处：

1。刻板思维。不讲对人，科学家大多是刻板思维，按照严格的概念，定律，定理，逻辑去思考去论证去试验。对了，刻板思维其实不会像你说的会模糊，所谓刻板思维是很在乎细节的。你所描述的刻板思维在一定程度上就是所谓的理性思维。至于贴标签，所有的思维都是符号的演绎，都会贴标签，不贴好标签，前后概念就不会一致，逻辑上就会犯偷换概念的错误。科学上对每个概念的定义就是贴标签，不贴标签的论述就会混乱。

2.二元对立。传统西方哲学大多是二元对立的，中国的传统文化，如阴阳，乾坤，天地，明暗，善恶，好坏等等，都是二元对立的。你敢说这种思维害人？辩证法认为二元对立可以转换，但首先你得区分出对立的双方，不然就是懵懵懂懂。分清是非就是二元对立，是非不分就是糊涂人。你能说分清是非就是害人吗？

3.愤青或许会让人讨厌，但其实没有愤青思维这种思维模式。你这里有点逻辑错误。换一个角度，你所说的愤青思维其实就是批判性思维。批判性思维看世界的角度不是肯定，而是否定。这恰恰是社会进步的原因。愤青的问题不在于思维的角度，而在于表达的激进，夸大了问题，并且把批判的范围扩大化，是犬儒主义的一种表现，易于从愤世嫉俗滑向玩世不恭。很多愤青都是这种结局。原因就在于：把批判当作自我实现的工具，从而失去了客观性；把语言当成了泄愤的管道，从而失去了正确表达的理性。高隐同学就有这些毛病，哈哈哈。有i机会见到他让他来看我这段话。

4.极端思维。不能过于贬低极端思维。极端思维是一种理想思维模式，先考虑出思维对象的范围，才可以再考虑这个范围内的各种现象从而找到解决的方法。像数学，物理，都是先考虑极端情况下的计算模型，例如极大值极小值，才可以研究在这个区间内的各种情况，典型的就是微积分。不能否定这种思维方式，但要说的是，仅仅这种思维方式是不够的。在考虑了极端情况后，还需针对很多细节做认真研究。所谓“作最坏打算，做最大努力，争取最好结果”，就是这种极端思维的一种表现。你能说它是害人的吗？

所以，大寒，我觉得看问题要全面，做结论要谨慎，是吧？

余大寒

啊哩哩啊 发表于 2024-7-3 01:06
大寒，首先要明确一点：你文中所说的思维其实是思维模式的类型，属于方法论的范畴，所以不能以价值的好坏去 ...

1。刻板思维是指思维僵化，片面，并不指一板一眼，严格的遵守法则和规则，科学的概念定理当然要严格遵守，但是运用它们的时候要灵活，不能遵守一些似是而非的东西。比如世界是由物质构成的，这句话比较科学，但是如果认为世界是由金木水火土构成，就有点刻板了。中国的五行学说不就是阻碍了思维的发展吗？科学固然也要贴标签，但贴标签的未必都是科学。

2。二元对立是客观存在的， 但当二元对立互相转换的时候，这就是一条新的路，引入了第三元。一生二，二生三，三生万物。这里要解释一下，我所说的这些思维，并非是说一概都是错误的，我的本意是想说，当这些思维过分了的情况下，就会引发谬误。二元对立是一种常见思维，但是过分拘泥于二元对立，就会遗害不浅。如果这个世界弱肉强食，不是朋友就是敌人，那么，这个社会，就会让人愈发的恐怖。

3。关于愤青思维，你补充的比较充足，我也没什么好说的，但是愤青思维，在我看来，只要是愤青，那么其思维的可取之处，就要大打折扣。愤青思维并不等于批判思维，靠他们推动社会进步，有点不现实。

4。数学和物理存在极值，但是这不是极端思维，这属于极限思维，两者有区别和一定联系。所谓的极端思维是指，坚持那个所谓的极值，这与探索极值是两回事。人应该把上上下下左左右右的知识搞清楚，但是人在运用知识的时候，不能极左值或极右值。科学上的极值法，有用，但在人文领域，社会的实践过程中，过分的走极端，不得人心，会有害处。

啊哩哩啊

呵呵，我想说的是，思维方法，或思维类型，或思维模式，都是思维的形式，并不存在哪个好哪个坏哪个帮人哪个害人之说。说哪种思维形式好不好都是断章取义。相对客观全面点来说的话，就是，在什么情况下该采取什么形式的思维方法去思考问题才是合适的有效的。把人带入歧途的是观念的错误，而不是思维方式问题。思维方式影响的是行动效率，观念错误影响的是认知。

山人

性格决定命运，心态决定了一个人的思维方式，，，，，

空灵山人

人的思维，有两种:一种是凡夫思维，名世间智；一种是如如思维，名出世间上上智。

空灵山人

山人 发表于 2024-7-3 07:15
性格决定命运，心态决定了一个人的思维方式，，，，，

说的好！很有禅意

山人

空灵山人 发表于 2024-7-3 11:17
说的好！很有禅意

祝你迅速进级！

小妖婧

这些伤害避免不了~有趣闯论坛的人~

空灵山人

山人 发表于 2024-7-3 12:32
祝你迅速进级！

随喜山人！

不靠谱的酸菜鱼

阿哩说的对～

频飞

学习

空灵山人

山人 发表于 2024-7-3 12:32
祝你迅速进级！

聊聊，为何我说:您这句话，很有禅意~~
性格决定命运，心态决定了一个人的思维方式，，，

空灵山人

空灵山人 发表于 2024-7-3 22:11
聊聊，为何我说:您这句话，很有禅意~~
性格决定命运，心态决定了一个人的思维方式，，，

性格决定命运，这个可以说是因果使然。

心态决定了一个人的思维方式…心态指什么，思维方式和心态有区别吗~

空灵山人

空灵山人 发表于 2024-7-3 22:31
性格决定命运，这个可以说是因果使然。

心态决定了一个人的思维方式…心态指什么，思维方式和心态有区 ...

为何从这句话里，能体味出禅意~

空灵山人

主贴不值得讨论。知道就好！