本帖最后由 快乐下午 于 2024-7-29 16:44 编辑
昨天看新闻,说是北京某女士在超市购物时,故意漏扫码,前面连续3次,都未被发现,第4次时被工作人员发现,报警。新闻里说她这次选购了29件商品,但是只扫描支付了其中的22件,剩余7件商品如凤爪等则被她故意漏扫放进了购物袋中。确实也都不是啥值钱东西,报道说4次盗窃的物品总价值1000多元,平均每次250。就这点钱,后果却很严重。她的行为不仅涉嫌刑事犯罪,还将面临社会信用系统上的不良记录,这对其未来的生活和事业都会产生深远影响。民警到来后,她对自己的行为后悔得痛哭流涕,但没用的,最终,她被刑事拘留,是的,刑事。
印象中,三四年前开始,陆续有一些大超市,结账时开始可以扫码自助付款。就是自己到机器那边把商品二维码扫一下,机器上显示金额,然后用微信或支付宝的付款码直接付款,当然也可以刷脸付。整个自助付款区域有好几台机器,刚开始还有几个服务人员在边上看着,也可以帮助一些不太会用的人,教他们怎么用。后来,慢慢的服务人员越来越少甚至没有了。也是,之所以上这个功能,对超市来说最大的好处就是节省收银的人工成本。但是,啥事都有利有弊,说实话,看到这个功能时,我当时挺替一些人担心的。毕竟,没有人看着,全凭自觉这事儿,很考验人性。
我自认道德水准还可以,至少不弱于一般人,但即便时我,也动过不止一次“漏扫码”的心思,只是没付诸行动罢了。之所以能忍住,主要是因为我胆小,风险意识比较强,且生性悲观,会更多考虑不好的后果。我去超市买的也就是些猪肉、羊肉和蔬菜,没啥归东西,就连水果和牛奶,叶子通常都是网上买了。她喜欢网购,这也就大幅减少了我去超市的机会。其次,我家边上的那个超市没有自助付款这个服务,要到更远一些的大润发和盒马才有,那俩地方我一个月不见得去一次,被考验的机会也就少。问题是,如果是一个贪小便宜的人,他常在河边走,湿鞋的概率其实挺高的。
我最开始担心的是老人,排队领鸡蛋的那些,会不会被这东西引上歧路。没想到,第一个爆出来的这位女士,竟然年纪不大,看照片算是中年吧。好吧,说是第一个爆出来的,肯定不是第一个这么做的,甚至,都未必是第一个被抓住的。想来,老人之所以没有被爆出来,大概率跟老人不太会用自助付款功能有关。至少我几次用这个功能的时候,身边看到的都是年轻人,老人还是更习惯去收银台排队付款。当然,贪小便宜并不必然偷东西,就像我;只是,不可否认的是,这种自助付款相对于收银台人工收涨,对人性贪婪的一面,勾引力度要大很多。这方面,超市是有必要意识到,并尽量想办法规避的,否则,不道德。
方法总归是有的,比如在自助付款的最后那个页面,应该有一条醒目的红色警示,提醒消费者自助行为全程有摄像头拍摄,并且会定期专人查看,发现故意不付款的,将追究刑事责任等等。这条提示,对于没这想法的人,可能的确会有点不好的体验;但对于那些有这想法甚至做了的,算是一次最后的挽救,功德无量那种。想想那位为了一千块钱被抓走的女士,她她后面的人生会是什么样子?作为一个心地普通善良的一般人,我不介意自己付款体验稍微差一点,也希望超市方能够把那条警示醒目列上去。的确,加上去也不能确保没人会干这事儿,就像人工收银也不是没逃单的,正常开车也可能会有事故,但,能救一个是一个吧,不然呢?
少考验人性是很有必要的,确实很多人的人性经不起考验,尤其是高频的考验。能够少给别人犯错的机会,这本身也是对别人负责的善意。就像大夏天的,多数女士在秀身材的时候,其实也都会下意识考虑到男同胞自制的难度,很少有人穿衣服会卡着法律底线出门。这个就挺好,对别人好,对自己也好。当然,多数都是下意识的行为,这就更可贵了,说明很多文明的东西已经内化到内心了。法律要保护的人和事儿很多,大家做事儿尽量还是留些余量,这样有利于社会和谐。如果彼此都把个人或小组织的权益扩张到法律允许的极限,那碰撞就不可避免。
上海又开始下雨了,气温也降下来一些,未来五天最高温都在35℃以下。空调也就是睡觉时开开,其他时候,风扇就顶用了。那娘俩不在家,我去超市买了猪肉和大白菜,炖着吃,很香。维生素就交给西红柿和黄瓜,买回来洗洗生吃。还有快过期的酸奶,和不知道是否过期的枸杞,该喝都喝掉了。那晚上临睡的时候,预约定时煮了锅绿豆汤,加了少许冰糖。毕竟在减肥,已经减掉4斤多了,开心。
河蚌赌徒 2024年7月12 |