伤医问题根源

再折长亭柳

    十年前，我曾负责过医院系统的安全保卫工作，主要是打击医闹，防止伤医事件。

    当时，各大医院都设立了警务室，派有专职民警，但医闹和伤医事件并未杜绝，分析原因，还是制度问题：一是医疗市场化。治病救人成了一种交易，患方付费，院方治病，医治无效，导致患方人财两空，势必产生和激化矛盾；二是信息不对称，沟通不到位。医疗本身是个专业的、复杂的试验、探索过程，再成熟的医疗方案也会因患者体质等不同，导致意外。而医院在诊疗过程中，与患方的沟通很少，对风险的告知过于简单，一旦发生意外，患方对其的信任和期望破灭，就会产生怀疑和愤怒，矛盾激化后，容易走极端；三是医患纠纷调解的途径设计缺乏公信力。按照卫健委规定，医患纠纷的调解处理，只有两个途径：一是协商；二是诉讼。但这两个途径，患方都必须要做医疗鉴定才有胜算，而医疗鉴定机构与医院同属卫生系统，难以取得患方信任。

（待续）

窥天瞳

我曾经写过一部小说，叫《医者之心》，里面把医生分为四类：匠心、人心、兽心和无心，后来我发现还缺一种佛心的医生。其中人心是大多数，大家都为了生活，也都有七情六欲，换位思考应该相互理解。然而兽心和无心绝对是存在的。所谓兽心就是不管病人死活，不会治就拿病人当小白鼠，草菅人命还想赚你的救命钱。而无心更可怕，没有利益驱使，就是脑残做了医生，再高的学历也是扯淡！

知音

窥天瞳 发表于 2024-7-23 08:36
我曾经写过一部小说，叫《医者之心》，里面把医生分为四类：匠心、人心、兽心和无心，后来我发现还缺一种佛 ...

人心还不够，要仁心

泌水

医患关系紧张由来已久，起因千头万绪，难以理清说明。

泌水

医疗和教育历来是老百姓可信可敬的行业，现在都变味了。医患关系紧张，思维反向延展，就很容易产生矛盾和纠纷。

窥天瞳

知音 发表于 2024-7-23 08:49
人心还不够，要仁心

就是我说的佛的慈悲心吧。以前我是不信的，后来发现还是有的。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-7-23 08:49
人心还不够，要仁心

生了病，找药找医，不错。
大伤、大病，再迷信自愈，寻找人帮助、天帮助，药帮助，是对的。
不然没有救死扶伤。不然没有起死回生。
自己理解病不到，就是听爷娘的，听医生的，听专家的，听检验结论的。
对医生和医院，论经验，即对病患、对医药的理解，肯定大医院大医生不一样。
对医生和医院，论方便和负责，肯定是有亲有熟有口碑的好。
医患文化，还是走一般人情世故、大理纲常好：没有人不要人民币，只要为人民服务。今天的医生是职业、专业，也是商业。多检查，多开药，多用药，过度治疗，泛滥抗菌素，又岂止是做生意，隐含即草菅人命。
避免事故不只是院方和医生，也是患者和家属的事。因为你看苗头不好，可以换医生，可以转医院……自己直觉常常对，莫要说顾忌和省钱。有预感不好，就是这里不放心。真出了事，闹矛盾有意义吗？

河海森林

有道理，医患矛盾其实各国都广泛存在怎么降低医患矛盾是个课题

兰亭流觞

现在大部分医生都是利欲熏心，但也不可以一棍子打死。因为还有少部分具备“医者仁心”。

泌水

外科手术是医患纠纷的重灾区。技术层面举个例子，腹腔手术中，手术钳或纱布卷遗留在腹腔里，造成患者长期腹痛不适，当发现后手术纠正，当初的手术医生就犯了“死手”。百口莫辩，任由患方索赔；同样是腹腔手术，术后肠粘连，长期腹痛腹胀，反复施行肠粘连松解手术无果。因为有原始的术前谈话及手术协议，患方只有忍气吞声而已。。”

泌水

大城市的一流医院，医疗纠纷相对少些。不是医疗事故少，而是森森壁垒前不可乱来。再者，医生很少歧视崇阿，一律按规矩来，极少过度治疗。

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-7-23 09:18
有道理，医患矛盾其实各国都广泛存在怎么降低医患矛盾是个课题

这帖子里只有你在胡说八道
立法规定医院必须先救治病人后收钱的国家，实行了全民医保，哪来的医患纠纷

香樟树下

制度不变，医疗不改革，医闹还会存在而且还会长期存在

知音

香樟树下 发表于 2024-7-23 09:58
制度不变，医疗不改革，医闹还会存在而且还会长期存在

医疗取消市场化的话，又回到大锅饭了。。。

窥天瞳

知音 发表于 2024-7-23 16:41
医疗取消市场化的话，又回到大锅饭了。。。

医疗、教育、住房本来不就该市场化，市场化在中国几乎成了背锅侠。