特朗普或者哈里斯都改变不了大势

论金

    国际关系和美国国内的社会结构，是历史长期积累的现实，是被利益分割的，这种发展带着惯性和博弈的动能，作为趋势，就像大海的浪潮，站在风口浪尖的大人物，只能做个弄潮儿，而不是把海浪的趋势扭转了。

    没有以上这种见识，谈美国的总统选举活动，就是公园大爷和菜市场大妈八卦的水平。

    作为自由市场的美国，资本是为增值服务的，这是它根本的生命力，所以它必须追逐市场和利润。这个最根本的原始力量推动美国去工业化，而且几十年已经形成了现实。美国追逐最前沿的科技新产业和创新，在高尖端科技领域赚钱，冷落了美国本土的工人。这都是资本的力量决定的，而不是中国的工人决定的。中国的低端产业群崛起，恰恰是符合了资本的逻辑导致的。

    在这个问题上，特朗普是撒谎的，欺骗美国的文盲，说是中国抢了美国工人的工作，从而拉选票。

    产业转移和高科技的发展，这两套模式，都是抛弃低学历人群的模式，而美国的小政府模式，对此基本无能为力。所以，美国政府的存在，基本上没有什么意义和作用，它不可能改变资本的逻辑，它动摇不了资本的权力，它更加无法限制技术的发展。

    可能大家对技术的发展，还没有太深刻的认识。目前人类社会来到人工智能时代，它越先进，它就越先抛弃工人阶级。而美国工人，会在产业资本向外寻求投资和人工智能技术的应用下，受到双重的打击。所以，美国将是最早进行社会调整的社会。这个所谓社会调整，是发生阶级革命一样的斗争出现的。它会迫使美国诞生一个强大的政府，政府将控制资本的自由权力，以顾及被资本和技术抛弃的大多数。

     美国不可能再工业化，因为资本不能在美国找到任何工业优势，只有继续发展高尖端产业的道路可走。但是那不需要全民参与。

      美国可以竭尽全力，在全球寻求供应链再分配，分流中国原先拥有的产业供应链市场，但美国事实上做不到的。因为全球的产业逻辑的核心要素还是“自由”。美国试图把全球“自由市场”变成一个可以被美国政府“***”的计划市场。这是不可能的，没有任何国家会听美国的。美国试图用关税来调整，意义也不大。因为关税其实买单的是消费者。关税的政策是愚蠢的，不管是特朗普还是哈里斯。这毫无意义。

     提高关税，原本的作用是一个国家做“产业保护”，通过提高进口商品的价格，保护本国技术比较落后的产业，得以发展。但美国国内的资本，根本不会投资落后于全球的产业。这违背了美国发展高尖端的道路。

     所以，其实美国选了什么人上台，都是一台戏，影响的是这个趋势中的花絮，例如美国有了第一位女总统，印度裔做了美国总统，等等。对于中国来说，也是一样的。不管美国的特朗普还是哈里斯，什么人做总统。中国的要解决的问题，还是国内改革的问题，如何发展新质生产力的问题，如何继续开拓一带一路的问题，如何和全世界广泛合作的问题，如何在芯片产业做到完全自主的问题，怎么统一台湾的问题。这些问题，和美国谁做总统，都是一样的。做得好不好，全靠自己的本事。

    从过去75年的历史来看，我国是一定可以做好这些事情的。

薄荷味

打卡，沙发

薄荷味

分析很有调理，很有逻辑性。
中国埋头做实事，是最有效最有成绩的路子。科技创新是最主要的

薄荷味

美国一直是发战争财的。路子本身就不正。

火星十三州

学习一下。
很多国际形势我是不看不关注，在论坛看看也能了解一下

火星十三州

所以看到聊形势的也很愿意看。
但是一般这类帖子我不敢加精华

有花

决定这个社会的最终力量，绝不是资本的内在逻辑，所以，以美国为代表的资本内在逻辑主导的社会，是没有前途的。

云逸客

高层说当今世界正经历百年未见之大变局，这种判断是准确的~

薄荷味

云逸客 发表于 2024-8-25 21:46
高层说当今世界正经历百年未见之大变局，这种判断是准确的~

我觉得也是，我们这一代人有可能啥都要经历一下啊

河海森林

英国什么样子未来的美国就是什么样子