逍遥楼记

偶思寻

   名川须寺庙，山水必楼台。我国文化传统，人文精粹，至少一半可归于此言。寺庙先不说，欲成名楼殊不容易，须得有景，且景不能差；要有诗文，诗文更须好，故名闻天下者只有三大名楼。广为人知的还是有很多，亭如醉翁亭，沧浪亭，爱晚亭，楼如鹳雀楼，大观楼，阅江楼，蓬莱阁。今有一楼，无论历史、人文、还是诗文，均可称名楼，就是桂林逍遥楼。


    唐武德四年，也就是公元621年，唐开国名将，李靖奉命领兵平定岭南。唐时，岭南还是蛮荒之地，与中原交通不便。自秦始皇开挖灵渠，勾通湘水与珠水，便成了中原入岭南的捷道。李靖也是从水路来到桂林，虽挟着大唐建国之威，但兵凶战危，身为名战也不敢丢以轻心，决定步步为营，先站稳脚跟。自古以来，桂林就是兵家必争之地，临漓江，握南北水道交通要冲，地理位置非常重要，李靖决定在桂林筑城为据点，桂林历史上第一座城池出现，以如今独秀峰为中心，南临漓江。城不是很大，历代扩城，李靖最初建的城池，后来称为子城，但在当时及很长一段时间，它就是桂林城。


    漓江山水甲天下，李靖虽是武将，也知山水之美，在东面临漓江的城上建一高楼，一为望，二为观景，取庄子逍遥篇意，李靖命名为逍遥楼，比江西的藤王阁还要早三十多年。江是名江，景是名景，逍遥楼一出也成了名楼，凡沿漓江南下岭南，船未到桂林城下，远远就望见高耸，壮观的逍遥楼，就知道到了令人神往的桂林城。同样，北上的行旅，也要在逍遥楼上践行送别宴会，去者总是依依不舍出南门上船，人随江走，桂林城越来越远，只有逍遥楼还一直在离人的望眼中，让离情无限延长。附近的文人墨客，权贵大贾，更是趋之若，无时无日，在楼上观赏美景，雅集畅会。逍遥楼像是打开桂林山下甲天下的大门，自从四方游客蜂渗，也见证着自唐来天下盛哀变化，及岭南两广的文明变迁。

   时间很快到了公元711年，有一人来到了桂林，登陆上了逍遥楼怅望，他就是宋之问。宋之问是唐代有名诗人，对律诗的定型起过重要作用，与沈佺期齐名，时称沈宋。唐代是我国诗歌顶峰，涌现无数大诗人，名诗人，宋之问仍有一席之地，才华不庸置疑。但人品可能是历上最差的诗人，趋炎附势，杀甥夺诗让人不齿，难以置信。最后被玄宗贬到桂林，第二年直接赐死。纵观宋之问一生，几乎所有代表作，都出自被贬岭南之后，若没有被贬岭南的落魂刺激，宋之问在诗道上难有大观，也许历史诗林就没宋之问一席之地，是幸还是不幸？但对逍遥楼来说，宋之问是最最重要一位，因为宋之问在逍遥楼上，写下了一首五律，一首七绝，都是宋诗中的精品，唐诗中的佳作。楼因诗显，诗助楼名，美景有，好诗亦有，逍遥楼更加为世人所知，声名日隆。自李靖建成逍遥楼，逍遥楼仿佛等了一百年，就一直在等着宋之问被贬，等他登楼，等他赋诗，等他用彩笔为之自已点彩生色，在这意思上，宋之问可以说逍遥楼第一人。诗是好诗，不妨全抄：

   “晦节高楼望，山川一半春。意随冥叶尽，愁共柳条新。投刺登龙日，开怀纳鸟晨。兀然心似醉，不觉有吾身。“-------《桂林陪王都督晦日宴逍遥楼》
       “逍遥楼上望乡关，绿水泓澄云雾间。北去衡阳二千里，无因雁足系书还。” ---《登逍遥楼》
      “意随冥叶尽，愁共柳条新。”初春之景，融入诗人之思，可圈可点。可宋之问这两首诗，尢其是后一首七绝，“北去衡阳二千里，无因雁足系书还”简朴情深，意味很足，很耐品味。一年后，宋之问被赐死桂林，逍遥楼成了他人生最后登的高楼，逍遥楼上望故乡也是他人生中最后一次望乡。“无因雁足系书还”仿佛一语成谶。


    时间又过去了一百多年，逍遥楼上，上楼下楼的人数不胜数。到了847年 ，一位比宋之问更失意，诗名更盛，才华更大的诗人，失魂落魄来到桂林，登上了逍遥楼。他就是李商隐，一个悲情人物，一生襟袍未曾开，一切竟是爱情所致，可歌可泣，又浪漫又传奇，历史上算是特例。正因如此，李商隐在诗史上以爱情诗出名，以无题诗名世，也算是独例。李商隐业师令狐楚是牛党，却娶了李党王茂元女儿为妻，牛党视其为忘恩负义，一生尽受牛党排挤打击。李商隐曾多次向令狐绹求施与援，得到的只是对方的置若闻，就这样李商隐胸怀大才，却糊里糊涂成了党派之争的牺牲品，比普通意义上的怀才不遇更为可叹。在来桂林之前几年，李党得势，本来对李商隐是个大机会，在这个骨节眼里，母亲和岳父竟相继去世，不但失去失持，更要守孝三年。但三年后，李党失势牛党上台，李商隐错过一生最大的机会。走投无路，只好接受李党郑亚的邀请，随其贬到桂林。而亲死穷途，可以说，李商隐的失魂落魄远甚于失意被贬的郑亚。可能是打击过甚，让我们有些失望的是，当时最著名的诗人，来到甲天下的桂林，没有咏颂过逍遥楼，甚至连逍遥楼这个名字也没有出现过，实在让人百思不得其解。虽有名句“天意怜幽草，人间重晚晴”充满人文关怀的名句，但仍有一股自伤自怜的况味。


   由时间可知，此时离逍遥楼建成已二百，砖木结构，常修辑，立二百年不是问题。况且，当时大唐虽不比贞观开元，还算是太平盛世，维修一座逍遥楼还不是多大问题。李商隐来时，逍遥楼肯定还在。所以，有学者认为，李商隐《桂林》“东南通绝域，西北有高楼”中的高楼就是逍遥楼，只是为了对偶，也为了引用古诗成句西北有高楼，才艺术性地把逍遥楼说成是西北方，一来是逍遥楼太有名，不必说明，在桂林，有哪座楼的历史，名气大得过逍遥楼？而且文有互换之说，“东北有绝域，东南有高楼”完全可能，我们真不必一个萝卜一个坑，西北就绝对是西北，这是诗，不是地理，不是科学。


   不同意见的学者，引用范成大的《桂海虞衡志》中记载桂林城西北有雪观楼（不知为何，我却找不到，可能是我没读仔细），认为李商隐诗中的高楼是雪观楼而不是逍遥楼。范大成是在1173年到达桂林，也登逍遥楼，也有诗提到逍遥楼，也就是说，在范成大时，逍遥楼还有，雪观楼估计也在。问题也来了，李商隐到范大成，时隔三百多年，范成大怎知道三百年前就有雪观楼？雪观楼难道名气大过逍遥楼？我猜最可能是桂林城真有过雪观楼，但绝不是李商隐时代就有，估计要迟很多。范成大所以认为李商隐时期就有雪观楼，其实也是因为李商隐这句“西北有高楼”，恰好雪观楼也在西北，于是把还没有在李商隐时代就出现的雪观楼，推早到李商隐时就有。


    这真是一种巧合，也是一个误会，后人以此为据，是以讹传讹。若李商隐时代真有雪观楼，三百年，历唐五代而宋，逍遥楼在宋代1102年重建，那是因为逍遥楼太有名，又是观景的最佳处，不可或缺，后人才会重修逍遥楼。不见经传的雪观楼，会有几多机会重修呢？所以，我觉得雪观楼，出现的时间离范成大不会太久，没准还是宋代才有也说不准，范成大才会有可能见着逍遥楼，又见到雪观楼，才错以为雪观的历史和逍遥楼久远。李诗只是方位不对，而方位用西北，明显是受对仗所限，又有现成的西北有高楼成句可作典故，李商隐才艺术性将逍遥楼说成是西北方。这个可能性，比范成大知三百年前就有雪观楼更为可靠。真要怪李商隐不像宋之问，明明白白说是什么楼多好，免得后人争来争去。当然，李诗中的西北有高楼是不是逍遥楼，其实无损逍遥楼的名声，不少诗人吟哦过逍遥楼，包括范成大，刘克庄，张孝祥，张栻等诸多文人名人。自有逍遥楼，逍遥楼就是桂林的代名了。历朝历代，凡到过桂林的名人墨客，无不登逍遥楼，为之倾倒，不少还留下诗篇，逍遥楼的文才风流一直伴漓水长流。

   
   除了文人登临，诗文传唱，逍遥楼还有一块唐碑是镇楼之宝，因为逍遥楼三个大字是颜真卿书写。信史有据，颜真卿并没到过桂林，但这三字是真正出自颜手，亦有信史可考。只不过，此逍遥楼非此逍遥楼，原来在唐代蒲州，就是今山永济市蒲州镇，也有楼名逍遥楼，唐玄宗还作过《登蒲州逍遥楼》诗，颜真卿曾当过蒲州刺史，逍遥楼三字，是他在770年为蒲州逍遥楼题写的，字大如斗，苍劲有力，完全符合颜体成熟期的神韵。桂林这块逍遥楼碑，就是用蒲州逍遥楼碑拓雕刻而成，所以，虽然不是颜真为桂林逍遥楼题写，却是真正出自颜手。原碑已毁，今碑文，也是当代按原碑印重刻在一块宋碑上的。碑背是宋1102年程节当桂林知府，重修逍遥楼的碑记，有趣是，题目是《湘南楼记》。逍遥楼真是命运多舛，屡有名誉之争。之前是雪观楼，现在是湘南楼，有人就以为湘南楼是别的楼，而不是逍遥楼。


   这是不可能的，在桂林历史上，没有一座楼名气历史能与逍遥楼并提，若两者不是一楼，怎会有名者不重修，而修湘南楼。且说迟来七十年的范成大诗里只说逍遥楼，而不说湘南楼，是什么原因？事实就是，湘南楼就是逍遥楼，是程节多事，和张孝祥一样，硬把逍遥楼改成湘南楼。按逻辑就可知，二三百年间，小小的桂林城，能出现三座让三百年后人都能记住，还肯千辛万苦重修的名楼？这有多少可能？<湘南楼记》虽没出逍遥楼的名字，但无论对旧楼废址的方位，所在，历史，就和逍遥楼所同，更着重提出以湘南为名，是因为古有诗之故，明显就是说之前此楼不叫湘南楼，是重修后改成湘南楼的。文中提到的古诗人，就是韩愈，他的桂林的名诗，无人不知“江作青罗带，山如碧玉”诗句上两句就是“苍苍森八桂，兹地在湘南”，湘南楼的名字出处，就在这里。但程节走后，桂林士人仍叫此楼为逍遥楼而不叫湘南楼，逍遥楼之名已深入民心，故范成大诗中只有逍遥楼，而无湘南楼。但范成大自己，却把雪观楼当成是李商隐时代就有，不知西北是虚指。


   这逍遥楼，在历史上屡蒙不白之冤，虽然历史悠久，比藤王阁还要早三十年，再者地外岭南边陲，不如中原人广繁华，时间越久，反而名声不如唐宋时期，那时逍遥楼和江南三大名楼并重。究其原因，一是逍遥楼地僻，二是宋之问诗不如前三名诗的诗文有名，而李商隐诗中又无逍遥楼名字，不能加分。于是，名声渐渐式微，只为当地人所，和文人墨客所闻。逍遥楼的历史，就是桂林城的历史，有此楼方有桂林城，意义而超出风景名胜了。你看我们广州，有名的镇海楼不过六百年历史，建于明洪武年间，历史不及逍遥楼一半。以广州历史之久，尚没与比抗衡的名楼，岭南第一楼，名正言顺，自从再无名誉之争。


   逍遥楼历代均有重修，最后毁于抗日战争。2015年再度重修，选在离原址不远的解放桥西北角，滨水生态广场二层平台上。二层三檐，高24米，长宽22米，耸立在一米五高台上，斗拱飞檐，古色古香，瑰丽壮观。登斯楼，流水不逝，时光仍在，一城生色。名城桂林，大美漓江，就须逍遥名楼。
2023-10-21