底层奋斗是该捧还是该踩

窥天瞳

        我一直认为，很多人是不适合读书的。没良心的人读了书，就是以文乱法；本身就是奇葩的读了书，就能发表出更奇葩的言论。底层奋斗，向来是作为励志故事被歌颂的。现在出现了一种说法：“歌颂苦难中的奋斗是最无耻的行径。”那我说说自己的观点：        底层奋斗，肯定伴随着更多的挫折与磨难。因为一是起跑线差距。二是生活资源有限，上面的阶层并不愿意有人来多分一碗饭。所以呢，底层的奋斗肯定要伴随压榨、斗争、恶意竞争等苦难，可是底层通过奋斗解决了这些问题，他们就是挺牛叉的。我不觉得赞美他们有什么问题。现在是文明社会，但不代表底层向上爬，上面的人就把他往上拉。那些装圣母的有意思吗？人活着应该有尊严、有该有的权力、有安逸、有幸福，但是这一切都应该是奋斗而来的，不是老天赋予的。即便是有老天赋予的东西，其实也不过是前人的奋斗或斗争的果实。阿拉伯有句名言：青山绿水出懦夫。如果人的安逸生活过久了，出现各种想当然的奇葩也是正常的。
        然而，底层奋斗也伴随着第二个问题：己所不欲，施于人否？我觉得如果没有信仰和道德做依仗，大概率会施于人。我他妈从底层爬上来吃了多少苦，受了多少罪？凭什么让你们继续向上爬的人顺顺利利？看看现在的企业，什么末位淘汰制、狼性思维、弱肉强食、无偿加班的企业文化、降本增效......各种奴役员工的制度是谁想出来的？想出这些东西的人，无论是老板、经理还是主管，最后追根究底会发现，大多都是从下面爬上来的草根屁民！为什么从下面“奋斗”上来的大咖最后都会被踩下去，除了有人不希望他们好，也因为他们说的一些话，做的一些事确实操蛋。比如马云，你说公司需要新鲜血液这个没什么，但是35岁淘汰制是不是缺德？无论是对国家还是对员工，都平添了巨大的压力。实际上呢，所有从底层爬上来的人，等他们有了权力，所做的事情只有一个，就是：打着拒绝安逸的旗号，毁掉别人的安逸！只可惜，很多人通过读书把脑子给读傻了，人家只要再给他们喝点励志鸡汤，画个大饼，这些读书人马上就能为虎作伥。所以说，这个读书不是对谁都有好处的。
        还有第三种。对于底层的奋斗，抱着薅羊毛，割韭菜的想法去鼓励人家，先把各种网做好，就等着奋斗的鱼儿往里游。我觉得底层的奋斗，就该给上面带来红利，这一点天经地义，但问题是还要给底层的奋斗者留下一点财富和希望的。
        综合三种情况，我在大体上是支持底层奋斗的，只不过我觉得应该注意两点：第一是给底层的奋斗者多一些支持。第二是对于底层奋斗的成功者多一些警惕。

肥园子

有些人就是见不得底层奋斗，用”小镇做题家“这种词来嘲讽北漂沪漂。

嘿嘿，

他们越嘲讽，我们就越努力！

肥园子

在粗鄙者的眼中，优雅文艺和美都觉得刺眼。
在纵情贪吃酗酒的胖子眼中，自律节食健身的也是傻X。
同样，在躺平的食租者眼中，奋斗也是原罪。

人性就是”党同伐异“

坐忘庄

哈哈哈

干好自己。操心太多。

金豆豆

无力捧，也无力踩。能奋斗总是好事吧？就祝福了~~~

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2024-11-5 12:16
哈哈哈

干好自己。操心太多。

忘兄、豆妹都是对的。
生命是上行的，即每个人都是上进的，底层或者不底层。
小人喻于利，君子喻于义，王皇则要喻于道义。
孟子做“王者师”应该明白这些东西。《孟子》才成为经典。
特朗普错在哪里？错在误用了“唯利是图”的商人指南。美国是帝国，是霸主，是比联合国还有发言权的东西，会是一个纯商人纯商业利益集团吗？