切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 有壶家园 狐狸窝 有人问我:道德和人性,怎么不是一个范畴的概念了?
查看: 86|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

有人问我:道德和人性,怎么不是一个范畴的概念了? [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-11-23 06:57 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 岸边居住 于 2024-11-23 07:06 编辑

有人问我:道德和人性,怎么不是一个范畴的概念了?
我给出的答案结论是:
道德(善)是社会学范畴的概念,是人为确定的,它会随时代环境变化。比如:夫死妇守节,以前有一段时间认定是道(妇)德高尚,现在不提倡甚至反对了。
人性是物理学范畴的概念(出乎意料吧,嘿嘿),人性究其本质是一种“能”,人性从表现作用上看:人性“能”为善“能”作恶。从人性受到的作用力上看:人性首先受生理、心理、伦理形成的向善势能的影响,其次受到各种欲望的影响,还有生存压力、伟大愿望的动力等等作用力。要实事求是地了解人性受到的各种作用力,以物理力学的方法分析,你才真正知道合力的方向,如果减少了某些力的作用,自然合力就很容易确定了。比如说“为道日损”,到只剩下向善的势能作用是一步,再损“以至于无为”,就是连善也是熏染的消解至静定的功夫了。
说这些,会有人嗤笑,不奇怪。

另外一个概念的定义。
洛华定义:资产是能力,是对能力的报价。他厘清的这个概念也可以说是接近物理学范畴了,所以我一看见就记住了。
资产的本质是能力,是对能力的报价。资产的表现与作用是它能标识人的身份地位。从本质到表现作用,这样结合起来了。哈哈
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2024-11-26 17:18 |只看该作者
道德,有时候是反人性的。。  过去那个谁就说 存天理 灭人欲。

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-11-26 17:33 来自手机 |只看该作者
江南烟雨~ 发表于 2024-11-26 17:18
道德,有时候是反人性的。。  过去那个谁就说 存天理 灭人欲。

看另外那篇吧。灭人欲是不对的,没人做的到。

使用道具 举报

地板
发表于 2024-11-26 18:37 |只看该作者
岸边居住 发表于 2024-11-26 17:33
看另外那篇吧。灭人欲是不对的,没人做的到。

所以被淘汰了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部