戴手套的手与赤裸的手

刘庄主

哪个先进？
有人抢答：这还用问？当然是戴手套的手。
不要着急，咱们心平气和地聊聊。
为什么要戴手套？这就是手套的来历，也是手套的生命价值所在。
在严寒的冬季，手套是保暖的防护部分。
在时装领域，手套也是服饰里的一员。
在生产劳动领域，手套是劳动保护的装备。
在科研医疗领域，手套是隔离的工具。

手套是有用的，毫无疑问，所以，人间有了手套。

但是，你看，太多太多的时候，人们是不戴手套的。场景太多了，呵呵，非必要，不戴手套。

为什么人们常态下不愿意戴手套呢？
第一，本能，不戴舒适，皮肤是有呼吸功能的，呼吸畅快才舒适。
第二，是方便，习惯赤手做，戴上手套不方便，手套约束手。你要绣花、狙击，是不？不带手套。当然，有露手指的半手套。外科手术？那，你得克服，把不习惯克服成习惯。

法治，是戴手套的手，你不要以为法治是里边没有手的手套，那你就太浅薄了。
人治，是赤裸的手。
不要探讨哪个先进，看场景。

其实，法治与人治是我中有你、你中有我，不是截然分离的。

河海森林

沙发

小红袄

忽然深刻，感觉

知音

法是死的，人是活的。
所以才有各种官司的官司。

春水秋霜伊人

言之有理。言之有理。

云川

非必要，不戴TAO

刘庄主

云川 发表于 2025-1-9 10:13
非必要，不戴TAO

安全好，还是安全好！

坐忘庄

哈哈哈 刺激

自由搏击和职业拳击

天眼的场地。

坐忘庄

云川 发表于 2025-1-9 10:13
非必要，不戴TAO

哈哈哈

风趣、手套看起来拉风

绝对不主流

法治人治不是手套和手的关系
而是用犁耕地还是用手刨地的区别

刘庄主

绝对不主流 发表于 2025-1-9 10:21
法治人治不是手套和手的关系
而是用犁耕地还是用手刨地的区别

即便那样，在转不开身儿的地方，犁也只能望田兴叹。

知音

用手控制手套，相当于还是人控制法律了？

坐忘庄

知音 发表于 2025-1-9 10:26
用手控制手套，相当于还是人控制法律了？

哈哈哈

遮蔽。

绝对不主流

刘庄主 发表于 2025-1-9 10:24
即便那样，在转不开身儿的地方，犁也只能望田兴叹。

没有梨，还可以使用木棍，总之用手刨地的人治就相当于还不会使用工具的猴子

坐忘庄

刘庄主 发表于 2025-1-9 10:24
即便那样，在转不开身儿的地方，犁也只能望田兴叹。

黎遮蔽了手和人。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-1-9 10:29
没有梨，还可以使用木棍，总之用手刨地的人治就相当于还不会使用工具的猴子

哈哈哈 海德格尔

技术和真理。

知音

我也觉得这么比喻不太对。

人治法治，正确的比喻应该是肉眼和电子眼的关系。

比如考驾照移库的时候，目测有没有超出范围就容易作假，改成红外线侦测系统后才保证绝对统一的标准。

刘庄主

绝对不主流 发表于 2025-1-9 10:29
没有梨，还可以使用木棍，总之用手刨地的人治就相当于还不会使用工具的猴子

不对，你这只是大田劳作时的场景认识。阳台种花，你以为种花的不知道有犁？

坐忘庄

知音 发表于 2025-1-9 10:31
我也觉得这么比喻不太对。

人治法治，正确的比喻应该是肉眼和电子眼的关系。

哈哈哈

这个比喻是工具理性。

刘庄主

知音 发表于 2025-1-9 10:31
我也觉得这么比喻不太对。

人治法治，正确的比喻应该是肉眼和电子眼的关系。

可是你看打网球，甚至是足球，有的时候需要裁判去电子屏前去判断球和线的关系。

绝对不主流

刘庄主 发表于 2025-1-9 10:32
不对，你这只是大田劳作时的场景认识。阳台种花，你以为种花的不知道有犁？

那也是用小铲子的人强过用手刨土的猴子

刘庄主

知音 发表于 2025-1-9 10:26
用手控制手套，相当于还是人控制法律了？

首先，法是人制定的，法在实践中，是人在裁定。

知音

刘庄主 发表于 2025-1-9 10:34
可是你看打网球，甚至是足球，有的时候需要裁判去电子屏前去判断球和线的关系。

你这个例子举的正是证明了他们不相信自己的眼睛而是相信录像

如果相信自己的眼睛，就不必去反复看录像了。

刘庄主

知音 发表于 2025-1-9 10:40
你这个例子举的正是证明了他们不相信自己的眼睛而是相信录像

如果相信自己的眼睛，就不必 ...

是，录像是证，人是认证的。

知音

刘庄主 发表于 2025-1-9 10:42
是，录像是证，人是认证的。

如果按你那么想，那么“人治”的概念就变成“人通过法律来治理国家”，这是肯定没错了，法律肯定不能自己实施她得效力，是要通过人来完成。

这跟“人治”、“法治”不是一个概念了。

刘庄主

知音 发表于 2025-1-9 10:47
如果按你那么想，那么“人治”的概念就变成“人通过法律来治理国家”，这是肯定没错了，法律肯定不能 ...

法治是人治的一种形态。

绝对不主流

刘庄主 发表于 2025-1-9 10:50
法治是人治的一种形态。

这就是辩证法搅屎棍子了

公理力

补一个不能戴手套的情况：操作某些有一定危险的旋转机具，安全规定不容许戴手套——容易把手卷进去

刘庄主

公理力 发表于 2025-1-9 11:03
补一个不能戴手套的情况：操作某些有一定危险的旋转机具，安全规定不容许戴手套——容易把手卷进去

刘庄主

绝对不主流 发表于 2025-1-9 10:55
这就是辩证法搅屎棍子了

不对，不是那么回事。
人类社会很早就有法了，你说基督教的统治是人治还是法治？说法治是人治的一种形态是客观的。