肥园子说,不幸的婚姻,有一个主源头:性无能。
解读为:不是生理缺陷,而是不能给爱人快乐的性体验。
他还以网友的戏谑例证,说“中年夫妻亲一口,恶心干哕吐半宿”。那,一天天的咋过呢?基本而言,“吐啊吐啊也就习惯了”。
《废都》里,庄之蝶和牛月清,妥妥的“对号入座”。
说到这个话题,想起前段时间恶补的各类情色书籍、影视片——特别申明:是情色,而非色情,两者之间是孙悟空翻筋斗云的距离——如《金瓶梅》,《失乐园(日本)》,《情事(韩)》,《琴声如诉(法)》,《白涡》,……
——无一例外,都有“性无能”导致的激情出轨。
真的“无能”了吗?拜托,看看《失乐园》的呈现吧。堪比一部性爱教科书(嗯,也算自杀教科书,此为后话,有机会专题聊),但凡遇对了人,意往一处走,劲往一处使,颠鸾倒凤不在话下。诚如肥园子所说,“老虽老,玩技巧”,能有多大差距在?
那么,问题在哪里呢?或许有个小鼠“性不应期”的实验能解部分人的困惑。
具体操作是:科学家们将一只雄鼠与4至5只处于发情期的雌鼠共置于一个笼内。
观察到的现象是:雄鼠会依次与所有雌鼠进行多次交配(一般是6次左右);之后,即便雌鼠再怎么引诱,雄鼠都失去了性反应。就体能而言,雄鼠并未表现出生理上的疲惫,完全可以“提枪再战”,然,它就是性致乏乏,无动于衷。
这便是科学界所谓的“性不应期”,或者说“性饱足状态”。在动物界中,这种现象并不罕见。这只雄鼠至少要经过15天的“无性”休整,才能渐渐恢复对雌鼠们的性趣。
然而,就这只看起来处于“性无能”阶段的雄鼠,哪怕刚车轮战下来精疲力竭了,在科学家另放一只雌鼠入笼时,它依旧会瞬间亢奋并追着新来的那只雌鼠交配。就问你惊不惊奇?意不意外?
这实验不是我做的,我算道听途说,故而不要找我求证。个中生理机制如何,我也统统都不知晓,或许就是造物主关乎“种族繁衍”的密码?如此,似乎能让人信服,并解答人类世界的“喜新厌旧”、“见异思迁”。
不知是不是巧合,《失乐园》、《情事》、《白涡》出轨女主的年龄,两个38岁,一个36岁,其他,……没显示年龄的,大抵也是差不多吧?
我想起一个词:三十如狼,四十如虎。简单翻译的话,可用一个词替换:食髓知味。
而出轨男主的年龄阶段跨度就大了:《失》、《白》的大叔级别,《情》的小狼狗级别,其他情色小说、影视剧里,“爷爷”级别也比比皆是。
洗净了女孩的青涩,来不及沾染老妪的衰竭,三、四十岁的少妇丰腴、娇艳,知情、懂趣儿,正是各年龄段男人们所恋慕的;而肉体成熟、食髓知味的少妇们,在身边人“性无能”状态下,又如何才能抗拒猎人的入侵?
我曾经寻思,身边人“性无能”,为嘛不选择离婚呢?除了《金瓶梅》“一夫一妻多妾”下能将“月娘”当管家婆供奉不妨碍男主锲而不舍追逐野花外,其余家花和野花都是不相融的。这,便注定了结局:
《情事》的戛然而止,止步于初恋般的美好;《失》的相约浪漫自杀,终究狰狞于验尸官眼前。最符合真实现状的,更像《白》和《废》的结局,让我关联起来张爱玲一句话:硕达无比的自身和这腐烂而美丽的世界,两个尸首背对背拴在一起,你坠着我,我坠着你,往下沉……
这让我想明白了一件事:爱情是两个人的事,无论婚姻内,还是婚姻外的;而婚姻,则是一群人的事情,剪不断、理还乱……故而我以为的“离婚”,永远不会“和离”——仅存于影视剧的美好——而更接近乡村俚语里的“打离婚”:彼此渗透太多,非“割”如何能“舍”,非“打”如何能“离”?
离不了怎么办?继续“将就”呗!
婚姻外的追逐,八仙过海各显神通,不多说。婚姻内的状态无非是:
从生理层面而言,男人左右手无感的“不应期”,女人“三十如狼,四十如虎”的身心需求,成为了一对极致的矛盾。
从生活层面而言,马不停蹄的活着、一成不变的日子,男女双方失去了神秘感、私密性,骨子里的惰性使然让彼此疏于经营……
自然便愈发恶性循环了下来,进而至于成为了对方眼里、心里的“固化”模式:勉为其难、强颜欢笑,虚伪地亲一口,有没有恶心到对方不知道,总归先让自己吐半宿。
一声叹息!唉,何其悲哀?!
|