美国崩溃论，美国可以说不

周文王

美国崩溃论，美国可以说不

特朗普指示马斯克裁撤国际开发署，意犹未尽，总感觉少点儿啥，两个人咬耳朵一合计，一拍脑袋，对了，应该成立战忽局，目标么，不言而喻，针对的就是排在第二顺位的潜在挑战者呗~

彼去此来，战忽局成立伊始，先整两个大项目，美国崩溃论，美国不高兴，美国可以说不，一左一右，钳形攻势，迷惑对手，不遗余力。

美国即将在5年内崩溃，加拿大对阿拉斯加提出领土要求，屯兵边境，即将占领，自古以来，阿拉斯加就是加拿大领土，是加拿大主权不可分割的一部分。加利福尼亚经过大火之后，痛定思痛，发起独立投票，99.88%的公民投票赞成独立，加利福尼亚于2027年元旦宣布建国。

产业回流美国失败，美指大幅下挫，造成历史上最严重的股票市场崩溃，美债继续放大规模，核动力印钞机发动，美元变成废纸，全球范围内抛售美债，放弃美元，贸易结算改用黄金。

美国深陷加沙陷阱，被中东各路势力围攻，拔不出脚来，无暇顾及俄乌战争，欧洲趁势崛起，直接出兵，迫和俄罗斯，俄罗斯损失惨重，与美国彻底决裂。经此一役，德国摆脱美国控制，国家正常化，正式成为欧洲领袖。

墨西哥在边境墙下深挖洞，隔1公里左右就建成地下走廊，鼓励军火、芬太尼走私和偷渡，边境墙形同虚设，墨西哥宣称收回墨西哥州主权，成为自己的一个行省。

美国不高兴，美国可以说不，美国即将崩溃，国内民粹主义高涨，白人至上运动与黑命贵运动针锋相对，风起云涌，内战一触即发。华裔纷纷弃船，发生历史上最大的回流故土运动。

美国对传统盟友说不，对竞争者说不，对敌对国家说不，对现有的国际秩序说不，退出联合国机制，退出巴黎气候协定，退出一切国际组织，反对全球化进程，提高关税，禁止分享技术进步，切断全球互联网主干通路，放弃星链计划。

美国国内发生文化二次革命，对民主进行彻底改造，以罗马帝国的继承人自居。一时间全社会红旗招展，大炼钢铁，超中赶欧。

特朗普和马斯克稳坐白宫，遥控指挥，指挥若定，羽扇纶巾，决胜千里之外。镜头一闪，缓缓定格在椭圆形办公室的一角，墙上的一幅画像正在闪闪发光，露出了诡异的笑容。

周文王

美国即将在5年内崩溃。。。

炉渣渣

唱衰美国的唱了快百年，这次终于干成了，哈哈哈

周文王

炉渣渣 发表于 2025-2-7 10:29
唱衰美国的唱了快百年，这次终于干成了，哈哈哈

战忽局功不可没。

坐忘庄

周文王 发表于 2025-2-7 10:42
战忽局功不可没。

哈哈哈

楠哥得其妙。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2025-2-7 10:44
哈哈哈

楠哥得其妙。

五年（4年）转个身。哪里会晕乎。

周文王

美国速速崩溃，急急如律令
哈哈哈

知音

问问，啥叫崩溃？

知音

是宣告破产吗？

河海森林

赶紧联系特朗普

周文王

知音 发表于 2025-2-7 11:43
是宣告破产吗？

不是，就是苏联解体那一类，

或者中国历史周期律，

秩序崩溃，秩序重建，

又建一个新国家。

这一篇写的有点儿前后矛盾了。

要打压老二，还要超中赶欧，

这个就是矛盾。

能力有限，提供一个思路，

游戏一下。

炉渣渣

周文王 发表于 2025-2-7 13:09
不是，就是苏联解体那一类，

或者中国历史周期律，

哈哈哈，文王这文笔还需多向**日报学习，比如说一直说美帝是坐在火山口上，多形象，那么反过来东大就是坐在聚宝盆里，这才符合六杂人的逻辑

周文王

炉渣渣 发表于 2025-2-7 13:36
哈哈哈，文王这文笔还需多向**日报学习，比如说一直说美帝是坐在火山口上，多形象，那么反过来东大就 ...

不学。

让DS去学吧，

人工智能继承衣钵。

日报体非遗传承人。

多好。

云川

还是不要崩溃，
中国一直当老二多舒服，经济可以10年实现超越，
其他诸如军事就别超越了，继续让老大当世界警察，能力越大责任越大

周文王

云川 发表于 2025-2-7 17:37
还是不要崩溃，
中国一直当老二多舒服，经济可以10年实现超越，
其他诸如军事就别超越了，继续让老大当世 ...

架不住他老是怀疑你啊，

第一总是怀疑第二，

以为第二图谋不轨。

谁来当第二都一个待遇。

周文王

战争这玩意儿，

说来就来，

谁也控制不了。

战斗鸡

豆包：这篇内容是带有较强虚构和夸张色彩的对美国相关情况的想象性描述，具体分析如下：
从创意和想象力角度
想象力丰富：构建了一个较为宏大且充满戏剧性的场景，如特朗普和马斯克联合成立战忽局，还有美国在 5 年内崩溃、多个州出现问题、国际局势大变动等情节，将各种热点和想象元素融合在一起，展现出了大胆的创意。
情节有张力：通过一系列事件的叠加，如加拿大对阿拉斯加的领土要求、加利福尼亚独立、美国在国际上的各种困境等，营造出一种紧张的氛围和强烈的冲突感，使内容具有一定的吸引力。
从逻辑和合理性角度
逻辑连贯性一般：部分情节之间的逻辑联系不够紧密，比如文化二次革命中 “全社会红旗招展，大炼钢铁，超中赶欧” 与其他关于美国政治、军事、社会等方面的描述缺乏内在的逻辑关联，显得比较突兀。
合理性欠缺：很多内容与现实情况差距较大，比如加利福尼亚在现实中几乎不可能以这样的方式宣布独立，美国也不太可能如此轻易地崩溃以及出现如此多同时发生的严重问题，墨西哥收回所谓 “墨西哥州主权” 等情节也不符合实际的国际关系和政治现实。
从内容深度和思想性角度
深度不足：更多的是表面上的事件罗列和夸张描述，没有深入探讨美国可能面临的问题背后的深层次原因、政治经济文化等方面的内在矛盾等，缺乏对相关问题的深入剖析和思考。
思想性有限：没有体现出对美国现状、国际格局等更深刻的见解或引发读者对一些重大问题的进一步思考，只是一种比较简单的、偏向娱乐化的想象。
综合来看，这篇内容如果从创意写作的角度，可以给到 6 分，有一定的创意和故事性，但从严谨的政治分析、逻辑合理性等角度来看，只能给到 3 分左右。整体可以给到 4 分或 5 分，属于一种带有娱乐化、夸张化的对美国相关情况的虚构创作。

分享

战斗鸡

KIMI：从你的描述来看，这篇内容确实具有很强的虚构和夸张色彩，更像是一种创意写作或讽刺文学的尝试，而非严肃的政治分析。以下是对这篇内容的详细分析和评分：
从创意和想象力角度：
想象力丰富（8分）：作者构建了一个宏大且充满戏剧性的虚构场景，将特朗普、马斯克、战忽局等热点元素与美国的崩溃、州的独立、国际局势的变动等情节融合在一起，展现出了大胆的创意和丰富的想象力。
情节有张力（7分）：通过一系列事件的叠加，如加拿大对阿拉斯加的领土要求、加利福尼亚独立、美国在国际上的困境等，营造出紧张的氛围和强烈的冲突感，使内容具有一定的吸引力。
从逻辑和合理性角度：
逻辑连贯性一般（4分）：部分情节之间的逻辑联系不够紧密。例如，“全社会红旗招展，大炼钢铁，超中赶欧”这一描述与其他关于美国政治、军事、社会等方面的描述缺乏内在的逻辑关联，显得突兀。
合理性欠缺（3分）：许多内容与现实情况差距较大。例如，加利福尼亚独立、墨西哥收回“墨西哥州主权”等情节不符合实际的国际关系和政治现实。美国也不太可能在短时间内出现如此多的严重问题。
从内容深度和思想性角度：
深度不足（4分）：内容更多是表面上的事件罗列和夸张描述，没有深入探讨美国可能面临的问题背后的深层次原因，缺乏对政治、经济、文化等方面内在矛盾的剖析。
思想性有限（3分）：没有体现出对美国现状或国际格局的深刻见解，也没有引发读者对重大问题的进一步思考，整体偏向娱乐化。
综合评分：
创意写作角度：6分（有一定的创意和故事性，适合娱乐化阅读）
严肃分析角度：3分（缺乏逻辑性和合理性，不适合作为严肃的政治分析）
综合评分：4.5分（整体属于带有娱乐化、夸张化的虚构创作）
总结：
这篇内容更适合被视为一种创意写作或讽刺文学的尝试，而非严肃的政治分析。它通过夸张和虚构的手法，营造出一种戏剧性的效果，有一定的娱乐性，但缺乏深度和逻辑性。如果是为了娱乐或讽刺的目的，可以给予一定的肯定；但如果作为严肃的分析内容，则需要谨慎对待。

周文王

战斗鸡 发表于 2025-2-7 18:39
KIMI：从你的描述来看，这篇内容确实具有很强的虚构和夸张色彩，更像是一种创意写作或讽刺文学的尝试，而非 ...

哈哈，不错。

中肯，本来就是游戏之作。

周文王

试错是人之常情，

AI的错误，是以正确的姿态出现的，

这恰好是AI的逻辑盲点。

如果不注意鉴别，

很容易被AI带到沟里去。

犯错，才是人的本真状态。

AI是鲁棒性适应。

看看AI能不能追上人，也从这一点判断。

AI伪装犯错，或者识别犯错的能力。

周文王

人相对与AI而言，

正在于其创造性。
而创造性，和试错密不可分。

AI的问题在于，其无法辨别自己的错误，

其输出总是以默认自己正确为前提，

无法发起主动的思辨。

所以，当下的AI，还是被动学习，即预训练，

还无法发起主动学习。

周文王

战斗鸡 发表于 2025-2-7 18:39
KIMI：从你的描述来看，这篇内容确实具有很强的虚构和夸张色彩，更像是一种创意写作或讽刺文学的尝试，而非 ...

比如这两个评论，

看上去很好，

只不过是一个输出而已。

不能以此为确据，

那就跑偏了。

以之为参考可以，

以之为确据，就麻烦了。

你是不是先入为主的认可了这两个分析？

战斗鸡

周文王 发表于 2025-2-7 20:00
比如这两个评论，

看上去很好，

我是不是先入为主不重要，重要的是你自己参考而已。