看看长沙高端人才的构成

闲散之人

     为了吸引高端人才，给与政策，给予优惠，提供尽可能的优待，这对人才引进而言，没有毛病，且各地也都在这么做。

    但是，能像长沙这样，连高端人才的孩子，都集体打包享受教育优待，提供直通车，这算是开先河了，只不过，恕我直言，长沙教育局官方的这个决定，完全是违宪的，更是对教育法的直接无视和嘲弄。

    我看了一下，所谓长沙对高端人才的级别认定，为ABCD四档。

    A类国际顶尖人才包括诺奖得主，中科院院士，中国工程院院士，中国社科院院士等。

    B类人才包括矛盾文学奖得主，鲁迅文学奖得等。

    C类人才包括全国播音主持“金话筒”获奖者等。

    D类人才包括长沙市优势主导产业和新兴产业领域年薪五十万以上的高级经营管理和研发人才等。

    2025年3月长沙市第一批公示《长沙市第42批高层次人才分类认定名单》显示，94名获得公示的“人才”中。B类有1人，C类12人。D类81人。

   这份名单契合到长沙教育局所谓高端人才子女考试教育的“直通车”不难看出，也就是针对D类81人去的。这些人大量的是湖南当地企业的总经理，副总经理，财务总监，人力总监，广告营销副总等等。

   高收入就等于人才，他们的子女就该被保送，这就是长沙教育局人才子女中考直通车的本意了。

   换一个角度说，如果这其中有烈士子女能被保送，我举双手赞成，很显然他们说的不是这个。

    这份名单的含义在于告诉我们，在中考的路上，他们已经设定好了，如果你是平头百姓的孩子，你无法逾越他们的设定，标准只有一个，因为你不是“高端人才”。长沙这件事的恶在于，它已经毫不掩饰的把社会的三六九等摆在了众人面前。

    教育公平的权利，在这里已经没有了该有的位置。

知音

D类人才包括长沙市优势主导产业和新兴产业领域年薪五十万以上的高级经营管理和研发人才等。
=========
这个最容易作假了，有钱就可以包装成这样。

按倒就亲

知音 发表于 2025-3-27 20:11
D类人才包括长沙市优势主导产业和新兴产业领域年薪五十万以上的高级经营管理和研发人才等。
=========
这 ...

本来就是计划好了为他们定制的政策。

远去的烟云

  有些事本来适合不说就做的，可这还偏偏官宣上了，这脑子也是没谁了。

坐忘庄

哈哈哈

后现代的裸奔赛道

金铃子

这种事，早几年就在偷偷得搞了。
只是都是小范围的，每年政府表彰会，纳税大户们都有一个名额，名额还可以转让。
考得不好也没事，不填志愿，直接安排进优质民办高中。
现在居然不遮不掩摆到台面上了。这其实有悖教育公平底线。

河海森林

你这不就是仇富么，凭什么经营型人才就不能给家庭谋福利呀？一个男人出门在外为的什么，不就是挣回钱来给老婆买首饰，给孩子上好学校，给父母旅游的吗？这不就是人之常情嘛，对吗？

凭什么科学家可以，烈士家属可以，资本家家属就不行？哪个市长说不行，我们市脑残还没上大学呢，等脑残上了大学你资本家孩子可以上大学了，那省长不得打他呀。人给你市里面带来成千上万人就业几个亿的税收，成千上万的孩子能上大学，资本家孩子上个大学你不让人家上？

你们这些人就是心理阴暗，暗藏着阶级斗争绝对公平那一套，其实说白了还是自私心理作祟，那便宜你没占上心理不平衡，别假装公平，暴露出来的就是你们自私心理。

现在是市场经济，人尽其才，你有技术靠技术吃饭，你有关系靠关系吃饭，有学识靠码字吃饭，没技术，没关系，没学识靠力气吃饭，你要什么都没有能吃饭不，做直播靠吃饭挣钱，你要连饭都不能吃活着干嘛，死了算了。

你是市长这资本家给你市里带来十个亿的税收，让多少个穷人家孩子上了大学，找你给自己孩子上个大学，你不给他办？你这市长怎么当的？咱说走后门违反政策，现在走后门合法化，进行公示让社会监督，还不行，怎么就行我问问你？

就把那些有特长的人才都拉平成平庸人的水平就心满意足了？这都什么人呢。


咱们这里那个网友出门挣钱是为解放全人类去的，不都为了家庭吗？资本家就不行呀？

人资本家给自己孩子买个学区房，雇个好家教上好的补习班，结果考上大学了这也成了阶级固化了。

那这人就别奔命了，都躺平了抽签是不是就行了？

凡夫俗子

    我刚在长沙游玩几天，听说了一件事，就是北京有二个官员空降到了湖南执政，一位是教育部的，一位是北京地区负责CBD项目的区长。

金铃子

河海森林 发表于 2025-3-28 10:11
你这不就是仇富么，凭什么经营型人才就不能给家庭谋福利呀？一个男人出门在外为的什么，不就是挣回钱来给老 ...

有个逻辑错误。市里招商引资多少亿和增加学生入学名额有个毛的关系！
如果引进是生产型企业，甚至还会早一步职高分流，给企业输送技术型工人。
大家论得是教育公平问题，你扯得是功利世俗的玩意。

金铃子

你要说合理，内地生到国外镀个金回来以外籍身份抢占国内教育资源合理？
港澳台学生享受超越国内生源特殊对待合理？

按倒就亲

河海森林 发表于 2025-3-28 10:11
你这不就是仇富么，凭什么经营型人才就不能给家庭谋福利呀？一个男人出门在外为的什么，不就是挣回钱来给老 ...

很多年以前，贺卫方受邀去瑞典访学。与当地学者闲聊，提到宜家的老板。他以为，陌生人陌生国度聊天找话题，提一下当地人会骄傲的企业家会比较合适。
谁知对方撇撇嘴说，那人有什么聊的，不道德。
贺卫方奇怪，以为有什么新闻八卦之类。结果人家说，个人有这么多财富，本身就不道德。他的生命生活，全部用在经营财富上了，这种人就是不道德的。

那还是法治社会呢。
我朝巨富大贾，你随意指出一人，咱们议论一下，看看到底是不是仇富这么简单？

按倒就亲

当初说好的，允许一部分人先富起来，然后带领大家共同富裕。这是绝大多数人牺牲小利成全大佬的前提，法律和道德的双重承诺。

利用全民资源起家，利用各种政策漏洞，压榨劳力，甚至手脚不干净，有的坑蒙拐骗，有的巧取豪夺，有的手上带血，有的偷税漏税……权钱勾结作恶多端为富不仁，然后你反怪群众无能，因嫉妒而仇富？

河海森林

按倒就亲 发表于 2025-3-28 15:36
当初说好的，允许一部分人先富起来，然后带领大家共同富裕。这是绝大多数人牺牲小利成全大佬的前提，法律和 ...

切，又是资本家原罪论，红卫兵阶级斗争那一套，不能换换稿子，与时俱进。

人家那公示了，就是让你检举揭发呢，你倒是去呀，跟这逼逼就跟你多正义似的，小人嘴脸，见不得人有钱，得着点好处，你要是特殊人才你也享受这待遇。

得不着就道德绑架，还瑞典人说，瑞典人都搬出来了，什么时候瑞典人说话这么好使了。

你们这些人貌似正义，其实就是邪恶，除了坏就剩下坏了。

按倒就亲

河海森林 发表于 2025-3-28 17:28
切，又是资本家原罪论，红卫兵阶级斗争那一套，不能换换稿子，与时俱进。

人家那公示了，就是让你检举 ...

你看，一到讲理就发疯，不发疯时就跪舔。
难怪都说你奴性重，看来不是人身攻击是事实啊。

按倒就亲

河海森林 发表于 2025-3-28 17:28
切，又是资本家原罪论，红卫兵阶级斗争那一套，不能换换稿子，与时俱进。

人家那公示了，就是让你检举 ...

大家议论的是教育公平，你说人家是仇富、是心理阴暗。这不就应该告诉你一下，大家为什么会“仇富″会“阴暗″么？
瞎子都知道的事实，怎么是阶段斗争那一套了？

再折长亭柳

河海森林 发表于 2025-3-28 10:11
你这不就是仇富么，凭什么经营型人才就不能给家庭谋福利呀？一个男人出门在外为的什么，不就是挣回钱来给老 ...

你还是先去学习学习《宪法》和《教育法》再来发表议论吧。我国的法律规定，人人都有受教育的平等权利，既然教育部门规定是择优录取，要通过考试来公平分配教育资源，就不该把人分为三六九等，让所谓的高等人的子女去免试进好学校。

    过去，讲阶级，现在，讲阶层了。高阶层的人掌握制定规则的权力，弄出一些利己的不公平规则，当然会遭到非议。

再折长亭柳

按倒就亲 发表于 2025-3-28 17:32
你看，一到讲理就发疯，不发疯时就跪舔。
难怪都说你奴性重，看来不是人身攻击是事实啊。

醉笑感恩帮的成员

再折长亭柳

按倒就亲 发表于 2025-3-28 15:30
很多年以前，贺卫方受邀去瑞典访学。与当地学者闲聊，提到宜家的老板。他以为，陌生人陌生国度聊天找话 ...

我朝的富贵人家，没有一个是靠自己的本事起来的，全部都是靠官商勾结起家的。

河海森林

按倒就亲 发表于 2025-3-28 17:32
你看，一到讲理就发疯，不发疯时就跪舔。
难怪都说你奴性重，看来不是人身攻击是事实啊。

怎么，又刺伤你脆弱的心灵了。还讲理你有什么道理可讲你什么证据都没有就知道栽赃陷害，去检举揭发去呀

河海森林

再折长亭柳 发表于 2025-3-28 18:04
我朝的富贵人家，没有一个是靠自己的本事起来的，全部都是靠官商勾结起家的。

你们包工程是不是走的就是官商勾结，克扣劳工血汗的路子呢？

按倒就亲

河海森林 发表于 2025-3-28 20:29
怎么，又刺伤你脆弱的心灵了。还讲理你有什么道理可讲你什么证据都没有就知道栽赃陷害，去检举揭发去呀

真没有了。前面讲的道理，被你认为是阶级斗争的那一套，多说无益。
大家议论的是教育是否公平的观点，你叫人不服就去揭发，笑死。
我心脏真的太脆弱了，受不了这种搞笑。

河海森林

按倒就亲 发表于 2025-3-28 20:33
真没有了。前面讲的道理，被你认为是阶级斗争的那一套，多说无益。
大家议论的是教育是否公平的观点，你 ...

你讲道理，你有道理可讲嘛，没政策，走后门那叫不讲理，现在有政策了，公示了还不讲道理？无端对资本家道德绑架，你倒是拿出证据来呀。

现在为了拼经济各地都在吸引投资，人才，为人家解决住房，教育，工作提供各种优惠政策，这次长沙为了吸人人才提供入学政策，为了不挤占原有报考名额进行计划单列，公开公示还是不行，还要怎么才行？

你们这些人就是群网络喷子，就是为了喷而喷。小人嘴脸。

按倒就亲

河海森林 发表于 2025-3-28 21:18
你讲道理，你有道理可讲嘛，没政策，走后门那叫不讲理，现在有政策了，公示了还不讲道理？无端对资本家道 ...

哈哈，你说的对。再看看闲散关于此事上个帖的标题：不装了。
如果你觉得装都懒装了叫作“有政策”，那还讲什么道理。

河海森林

按倒就亲 发表于 2025-3-28 21:24
哈哈，你说的对。再看看闲散关于此事上个帖的标题：不装了。
如果你觉得装都懒装了叫作“有政策”，那还 ...

什么叫装，什么叫不装，资本家作为经营人才怎么就不能和科学家一样享有优惠政策。

而且还是有政策公开公示。

你说人家有罪你得拿出证据来。

你只不过没沾上这便宜心理不平衡。别假装正义了。

螃蟹

海河真有意思。对最应该讲平等的公立教育资源分配问题，嚷嚷啥反对仇富。然后掉个屁股自己又和小金子一样，毫无依据的怀疑和抹黑生活刚刚奔向小康的论坛老友。你这才是标准仇富知道不？呵呵。

按倒就亲

河海森林 发表于 2025-3-28 21:40
什么叫装，什么叫不装，资本家作为经营人才怎么就不能和科学家一样享有优惠政策。

而且还是有政策公开 ...

杠精附体^-^

螃蟹

公开的政策又怎样，公开的政策就是公平的？从前，初夜权也是公开呢。照样是邪恶且不公平的。

螃蟹

公立教育资源分配就应该讲平等。受教育权是公民权范畴，权利是平等且非交易性质的。而且“老子英雄儿好汉，老子狗熊儿混蛋”这种血统论思想，本身就是一种不科学的脑残思想，没任何证据表明“人才”这种后天努力差异，是可以遗传的。呵呵。获得性性状无法遗传是初中生物学常识。

这政策不仅不合法，也不合理。

要通过奖励来吸引科技人才，纳税大户没问题。但这种奖励应该在非权利范畴，在可交易性领域。正府在可交易性领域搞这些才是合法的。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-3-28 21:42
海河真有意思。对最应该讲平等的公立教育资源分配问题，嚷嚷啥反对仇富。然后掉个屁股自己又和小金子一样， ...

什么叫最应该讲平等的公立教育，为了平等还要什么分校，分区，分省考试呀，大家一起进一个学校不得了么。切。

你们这帮子人有什么原则呀，一会把资本家不能不当人，一会又把资本家当回事不公平。

完全就是嘴炮过瘾，为了辩论而辩论。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-3-28 21:57
公立教育资源分配就应该讲平等。受教育权是公民权范畴，权利是平等且非交易性质的。而且“老子英雄儿好汉， ...

又往回圆了开始，切，还非交易性质，你当这是买卖人口呢