《人类简史》作者赫拉利提出一个观点:农耕文明是整个人类的退步,不是我们把小麦驯化,而是小麦把人类驯化。驯化人类不断寻找最适合小麦的种植之处,对小麦而言,这是它支配人类帮助其繁衍。所以,人类只是小麦繁衍的工具。只是在这个过程中,顺便养活了大部分人,但人类的实际生活质量却大大降低。从今天的考古数据能看出,农耕文明的人类在很长一段时间,无论是健康,还是寿命,还是身高等均不如狩猎时代的人类。
对于他的上述说法,俺觉得还是比较牵强(除最后这句不知出处外),但他的论证思路还是值得称赞。你可以提出一些匪夷所思的观点,但至少要让它看上去能自圆其说。俺为啥认为赫拉利的说法不准确?因为农耕文明是人类由必然王国走向自由王国的起点,这甚至不能用进步来评价,而是人类进化史上的里程碑。至于对小麦繁衍有辅助作用,那是派生功能。最多算人类与小麦共赢。
能实现人与人、人与自然共赢的文明,通常就是先进文明。根据这条原则,工业文明才是人类的退步。因为伴随着工业文明的到来,首先是大量的野蛮杀戮。抢劫先从欧洲(工业文明发源地)内部开始,然后蔓延到非洲,在那里杀了上亿非洲人。随后又扩展到亚洲、美洲和大洋洲,在美洲和澳洲分别杀了上千万和数百万的原住民。由于工业文明要消耗大量不可再生资源,所以它不仅杀人,还要掠夺、破坏环境。同时为了满足人自身的欲望,还要不断的制造杀人武器,包括毁灭人类的武器。
农业文明是共赢文明,而工业文明属于你输我赢的文明。这种文明在人类的私欲驾驭下是不可持续的。如今走了几百年,基本快走到头了。下一个文明是智能文明,但愿我们能吸取工业文明的教训,在新的文明中争取创造一个共赢的局面。不过这世界强人太多,傻子(受强人驱使的人)也太多,所以能实现共赢的概率并不乐观。
|