这一点是我理解错了

窥天瞳

        这一点是我理解错了，大清朝禁止民间办理私塾是从乾隆时期开始的，也是和大清朝从盛转衰的时间相互吻合的。由此可见，知识型人才对于国家的有利一面更明显。
       乾隆为什么要禁止民间私自成立私塾教书？我觉得他是因为惧怕读书以后产生的各种新思想，最终导致自己像笔友路易十六一样上断头台吧？当然，乾隆禁止读书也不是全面禁止，只有官方认证的办学机构才可以办学，但是大清朝在教育上所做的肯定是不够的，也许有心无力，更有可能无心无力吧。
       人不读书，缺乏更多的思想，确实利于统治稳定性。同时消除了资产阶级诞生后对皇权的冲击，这一点我还是这种观点，但是人不读书，同样会造成素质低下，能力减弱，所以从乾隆后期，大清朝逐渐走向没落。
        诚然，乾隆皇帝靠着第二次阉割民众思想（第一次为文字狱），维护了大清朝的统治，但是以牺牲强国为代价的。同时期，美国华盛顿建国，带领美国走向繁荣富强。

河海森林

河海森林

怕反清复明

金豆豆

跟秦始皇焚书坑儒是不是类似的思考框架？

春水秋霜伊人

应该是“民间书院”吧？
诸如岳麓书院，就是士子林集，布道讲学……
也就是仕林、学林的“水泊梁山”。
我开个玩笑，你不但不是历史专业，中学大学语文都没有100分吧。
有清一代，一直是私塾存在。考了秀才，才开始有官学读。新文化以后，才有新式“学校”

寒假

不主流不读书，不耽误他胡思乱想，混论坛还不是风生水起。

春水秋霜伊人

寒假 发表于 2025-5-23 11:24
不主流不读书，不耽误他胡思乱想，混论坛还不是风生水起。

看不出不主流不读书。他是不背书、不掉书袋、不天女撒书（散花）。

春水秋霜伊人

对不起。回复改了。

坐忘庄

寒假 发表于 2025-5-23 11:24
不主流不读书，不耽误他胡思乱想，混论坛还不是风生水起。

哈哈哈

老高不读书。

寒假

坐忘庄 发表于 2025-5-23 11:30
哈哈哈

老高不读书。

老高乱读书，把他自己毁了

春水秋霜伊人

语文向醉笑学，向梅珊学。

寒假

春水秋霜伊人 发表于 2025-5-23 11:27
看不出不主流不读书。他是不背书、不掉书袋、不天女撒书（散花）。

必须诬蔑他，哈哈

春水秋霜伊人

寒假 发表于 2025-5-23 11:32
必须诬蔑他，哈哈

他是“信手拈来”，不着痕迹。

窥天瞳

河海森林 发表于 2025-5-23 09:06
怕反清复明

怕革命！

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-5-23 11:05
跟秦始皇焚书坑儒是不是类似的思考框架？

不一样，秦始皇焚书坑儒是为了排除分歧去发展，乾隆这么搞就是怕民智开启引发革命，让皇权不保。

窥天瞳

春水秋霜伊人 发表于 2025-5-23 11:11
应该是“民间书院”吧？
诸如岳麓书院，就是士子林集，布道讲学……
也就是仕林、学林的“水泊梁山”。

当时对民间读书是全面禁止的，不仅是书院，包括私塾等各种非朝廷审批的办学机构。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2025-5-23 11:48
当时对民间读书是全面禁止的，不仅是书院，包括私塾等各种非朝廷审批的办学机构。

蒙学全部是私塾。秀才才有县衙官学。
任何举人、进士（甚至秀才）都一大把学生，一大帮学生。
都是满天下找能教自己中举、中进士的老师。也叫拜师，投帖师门。（不说康有为梁启超。老人家给周作人投过弟子贴。）
但是民间集中秀才、举人、进士的学堂，肯定不行。
你要指的是修书，修经史子集（四库全书），指出用心也是对的。不利于清朝统治的书不行。文化典籍遗失应该也不少。

绝对不主流

人不读书，缺乏更多的思想，确实利于统治稳定性。同时消除了资产阶级诞生后对皇权的冲击，这一点我还是这种观点，但是人不读书，同样会造成素质低下，能力减弱，所以从乾隆后期，大清朝逐渐走向没落。
————-
人不读书的好处，是你以为自己姓赵而产生的幻觉

螃蟹

瞎扯，文字狱，闭关锁国都是明朝干的事，我大清是中国历史上最文明开放，也是最强大的朝代。

今天的北大（京师大学堂）清华（清华学堂）交大（南洋公学）津大（北洋大学堂）武大（自强学堂）南大（两江师范学堂）华中科技大学（湖北工艺学堂）大连海事学院（马尾船政学堂）……等中国有名的大学，几乎都是我大清时代建立的。

其中，自强学堂（张之洞创办）南阳公学（盛怀宣创办）两江师范大学（张之洞创办）马尾船政学堂（左宗棠创办）等地方学堂，那就是私人办学。

窥天瞳

绝对不主流 发表于 2025-5-23 12:05
人不读书，缺乏更多的思想，确实利于统治稳定性。同时消除了资产阶级诞生后对皇权的冲击，这一点我还是这种 ...

在任何时候，国家都需要读书人才，但是还真的不需要那么多。走两个极端都不好，尤其是非把不适合读书的孩子往精英教育里面装。

窥天瞳

螃蟹 发表于 2025-5-23 12:27
瞎扯，文字狱，闭关锁国都是明朝干的事，我大清是中国历史上最文明开放，也是最强大的朝代。

今天的北大 ...

你说的是洋务运动前后的事情。那是大清朝已经反思问题了。

螃蟹

还禁止民间读书呢，呵呵。对全体公众开放的真正的公共图书馆，就是我大清光绪时期才在中国出现的。最开始也是私人办的，后来各地方官员纷纷办地方性图书馆。从我大清时代开始，中国才有了公共图书馆。怎么禁止民间读书了？

不仅图书馆，办报纸杂志，包括民间大规模印刷书籍，那都是我大清时代才开始的。之前是没有的。没我大清，你读个毛线吧……呵呵。

螃蟹

窥天瞳 发表于 2025-5-23 12:37
你说的是洋务运动前后的事情。那是大清朝已经反思问题了。

洋务运动就是清朝搞的，洋务运动之后也是清朝。一直到今天，不还是在“师夷长技以制夷”这套对外策略和思维模式中么。所以，今天才被称之为“后清”。今日中国还未能摆脱我大清这株大树庇佑下的阴影。

炉渣渣

螃蟹 发表于 2025-5-23 12:43
洋务运动就是清朝搞的，洋务运动之后也是清朝。一直到今天，不还是在“师夷长技以制夷”这套对外策略和 ...

所以黑格尔说中国没有历史，指的就是这种，朝代不断更替，只是换人实质内容一点没变

"中学为体西学为用”，就是体从不变

绝对不主流

窥天瞳 发表于 2025-5-23 12:36
在任何时候，国家都需要读书人才，但是还真的不需要那么多。走两个极端都不好，尤其是非把不适合读书的孩 ...

你理解的读书，只是孩子升学考试
我说的读书是一辈子的事

螃蟹

汉人统治时代一般都比较封闭。少民或疑似少民政权则相对开放。对外交流比较多，对内思想钳制也少，文化繁荣。比如唐，元和清。

坐忘庄

炉渣渣 发表于 2025-5-23 12:52
所以黑格尔说中国没有历史，指的就是这种，朝代不断更替，只是换人实质内容一点没变

"中学为体西学 ...

哈哈哈

儒家天地。现在，倒是变了。

也不是老黑的绝对。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-5-23 12:52
汉人统治时期，一般都比较封闭。少民或疑似少民政权则相对开放。对外交流比较多，对内思想钳制也比较少。文 ...

哈哈哈

还是一事一议。不好笼统。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-5-23 12:52
你理解的读书，只是孩子升学考试
我说的读书是一辈子的事

哈哈哈

最起码两种书，东的西的。

刘庄主

武训是清代著名的平民教育家，他不可能办的是官学，就是民办私塾。