六一新话题：用词不准确就不能谈思想性话题吗？

风铃清音飘渺

---

有人说用词不准免谈思想性话题。真的么？

我觉得，语言是工具，不是限制。用词不精准，可能让别人理解成本变高，但不代表你没有思想，不会思考。真正的思想，很多时候是先在头脑里产生，然后才是“如何表达出来”。不能本末倒置。


另外，思想的深度并不是完全与语言的完美划等号的。这是常识。语言不完美时，因为说出来、写出来被人质疑，被人误解，就会不断修正。这是一个让思想表达越来越清晰和准确的过程。不能因为语言不完美就不能表达，这是因噎废食的不智之举。


绝对主流同学，你觉得呢？

坐忘庄

哈哈哈

风铃六一好，

语言是什么的工具？

刘庄主

能呀，你看慧能，不识字，不善言辞，但是他的思想性是大家认同的。

但是，你不是慧能，你是只要你说了，就对，不对也对，侨情。

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-6-1 13:50
哈哈哈

风铃六一好，

依我看，语言是表达、思维、沟通的工具。你看，你这个问题，让我看到了主帖里的一个不严谨

风铃清音飘渺

主帖里有句话不严谨。“先有思想，再用语言说出来”，不全对，在很多情况下，语言本身也是思考的方式。比如不断修改语句，不断捋清自己的思路。但并不是不能表达思想

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 13:56
依我看，语言是表达、思维、沟通的工具。你看，你这个问题，让我看到了主帖里的一个不严谨

哈哈哈 愿大伙都不骆驼狮子，哼哧哼哧，也别儿童，就四大皆空。


这是现代生活和思想活动的分割线。

另，“字典，”对应的思想是拉康、福柯，权力。
分割线这边，对应的思想是尼采之后这一堆儿。


思想是对于生活的搞定，不惑。
不是传递疑虑，知道，…

词性，哲学的对应就是回到生活世界，摩擦的地面，从高空导航进入walkcity。惯性，列车上，既定，没有思想可能。值得警惕（几次三番）的瞎胡扯。
下车，荷香飘然。如是我闻。

风铃清音飘渺

刘庄主 发表于 2025-6-1 13:54
能呀，你看慧能，不识字，不善言辞，但是他的思想性是大家认同的。

但是，你不是慧能，你是只要你说了， ...

前一句是事实陈述，后一句是主观评论

刘庄主

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 14:06
前一句是事实陈述，后一句是主观评论

你是慧能，你觉得客观了？

风铃清音飘渺

刘庄主 发表于 2025-6-1 14:12
你是慧能，你觉得客观了？

故意说谎不是好孩子

知音

用词不准确的危害———在谈论思想性话题的时候容易造成理解错误，给人造成立场不明朗的印象，严重的可能导致乌龙事件发生。

螃蟹

不主流是嘴硬，咬死不松口，不是用词准确。：）

绝对不主流

你先理解什么是“思想性”，然后再看看你这帖子写的是个啥

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-1 14:36
你先理解什么是“思想性”，然后再看看你这帖子写的是个啥

愿闻其详，看在不在一个频道上

风铃清音飘渺

知音 发表于 2025-6-1 14:24
用词不准确的危害———在谈论思想性话题的时候容易造成理解错误，给人造成立场不明朗的印象，严重的可能 ...

很多时候即使是用词不准确也不会影响主旨理解，除非扣字眼抬杠

风铃清音飘渺

螃蟹 发表于 2025-6-1 14:27
不主流是嘴硬，咬死不松口，不是用词准确。：）

很好的话搭子

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 14:47
愿闻其详，看在不在一个频道上

你发帖之前没想过这问题？自己没有学习能力么？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 14:53
很好的话搭子

关键词概念都不掌握，参与讨论才只是个话搭子，就是进去凑个热闹

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-1 15:10
关键词概念都不掌握，参与讨论才只是个话搭子，就是进去凑个热闹

有人说你是六星最聪明的人，我看倒不如说六星最像周星驰的人。
区别只是人家的搞笑是艺术，而你则是真笑料。

战斗鸡

不主流精准掌握词语和概念的思想成果，分享如下：
1、商鞅法治。
2、八三严打法治。
3、过度法治。
4、掠取他人财物的自由。
5、民主不是价值。
6、法治、专治都是中性词，无好坏、高下、优劣、对错、先进落后之分。
7、杀人放火只是法律问题，不是道德问题。
8、公平正义不是道德范畴，而是真理范畴。
9、血战到底不是价值观，只是方法论。
10、......

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-1 15:15
有人说你是六星最聪明的人，我看倒不如说六星最像周星驰的人。
区别只是人家的搞笑是艺术，而你则是真笑 ...

你学会照镜子的时候，才会认出你是怎样腹内草莽的口水鸡

战斗鸡

这不就一标准的笑料天天在论坛上现眼么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-1 15:21
这不就一标准的笑料天天在论坛上现眼么？

仅仅是你的愚蠢你自己不知道
你常年张帖我的语录，找到几个蠢如你高隐的知音？

坐忘庄

哈哈哈

“托尔斯泰说事物的意义在于它的普遍的可理解性。这句话对错参半，如果一件事物是富有意义的、是重要的、使它难以理解的，并不在于要理解它就需要某些关于晦涩难解之事的特殊指导，而在于对它的正确理解与大多数人愿望看到的东西想冲突。因此，恰恰是最切近的事物可以成为最难理解的。有待克服的不是理解上的困难，而是意志方面的困难。”

哈哈哈，怯弱，永恒真理，死亡结构。被诱惑似乎是使命。
有一种分割线，属于真诚，勇敢。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-1 15:22
仅仅是你的愚蠢你自己不知道
你常年张帖我的语录，找到几个蠢如你高隐的知音？

张贴你语录，夸你用词准确，概念理解到位，思想见地深刻呢。

战斗鸡

楼主，有兴趣把不主流每一条语录，拆解开来分析分析不？

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-1 15:09
你发帖之前没想过这问题？自己没有学习能力么？

你别情绪用事，我就是看看你我在没在一个频道上。你学习能力强，先说说你的‘思想性’是什么？

战斗鸡

文革为什么如此荒谬？顶层权力主导是一方面，基层群众普遍的愚昧无知，是另一个方面。
绝对不主流这种文盲中的文盲，笑料中的笑料，不计其数的发言，到处透露着极度惊人的无知无畏，浅薄混乱，却为什么在六杂到处都能博取很多人的赞扬呢？内在的逻辑，参见以上文革的分析。

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 15:37
你别情绪用事，我就是看看你我在没在一个频道上。你学习能力强，先说说你的‘思想性’是什么？

哈哈哈

不会吧，您要搞全频道，老高已然很好的雪线。

摘雪莲花。

刘庄主

知音 发表于 2025-6-1 14:24
用词不准确的危害———在谈论思想性话题的时候容易造成理解错误，给人造成立场不明朗的印象，严重的可能 ...

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-1 15:37
你别情绪用事，我就是看看你我在没在一个频道上。你学习能力强，先说说你的‘思想性’是什么？

你自己学一学再考虑你有没有能力对话，先从你帖子入手看看你自己的问题