切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 红星公社 不某流Vs战某鸡
查看: 1101|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

不某流Vs战某鸡 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-8-28 05:50 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-28 06:15 编辑

一言以蔽之,一时瑜亮。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-8-28 05:53 |只看该作者
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-28 06:16 编辑

战某鸡认为不某流认为的口水战获胜标志是不某流死活要回最后一句。
不某流认为战某鸡认为的口水战获胜标志是战某鸡认为不某流终于心服口服了战某鸡。

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-8-28 06:00 |只看该作者
以上以他俩的自定义获胜标志判断,战某鸡认为的口水对喷的获胜标志不某流获胜没有难度只要一天25小时熬到对方坚持不下去就行,即,口水对喷不但需要口水量,而且需要持久性。

使用道具 举报

地板
发表于 2025-8-28 06:04 |只看该作者
不某流认为的口水对喷的获胜标志战某鸡的那种你想让我彻底服你的痴心妄想简直臭不要脸因为仅仅就战某鸡的体力活获胜标志论就足以显示出战某鸡的智商是全网最低,没有之一。

使用道具 举报

5
发表于 2025-8-28 06:05 |只看该作者

使用道具 举报

6
发表于 2025-8-28 06:06 |只看该作者

使用道具 举报

7
发表于 2025-8-28 06:07 |只看该作者
来,先说说2~4楼的说得对不对。

使用道具 举报

8
发表于 2025-8-28 06:59 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 06:05
@绝对不主流

文青型的脑残,只能看懂一点态度,看不懂内容

使用道具 举报

9
发表于 2025-8-28 07:11 来自手机 |只看该作者
围着

使用道具 举报

10
发表于 2025-8-28 07:24 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-28 06:59
文青型的脑残,只能看懂一点态度,看不懂内容

2-4楼说得对不对?

使用道具 举报

11
发表于 2025-8-28 07:25 |只看该作者

使用道具 举报

12
发表于 2025-8-28 07:25 |只看该作者
那么,两者之间有什么内容呢?

接着分析。

使用道具 举报

13
发表于 2025-8-28 07:30 |只看该作者
不某流与战某鸡已经对彼此都盖棺论定了:
不某流认为战某鸡一无是处,非但如此,甚至战某鸡的圈子都是人渣。
战某鸡认为不某流根本不入流,所以,如果连一个战某鸡眼里啥也不是的不某流都可以认为战某鸡全网第一脑残,这真要命啊。战某鸡百思不得其解,苦恼,郁闷,痛不欲生。

使用道具 举报

14
发表于 2025-8-28 07:34 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 07:24
2-4楼说得对不对?

八楼就是答案

使用道具 举报

15
发表于 2025-8-28 07:36 |只看该作者

我还没写内容,你就聊内容。
那你先说,你俩的内容之争在哪?

使用道具 举报

16
发表于 2025-8-28 07:39 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 07:36
我还没写内容,你就聊内容。
那你先说,你俩的内容之争在哪?

你啰嗦一堆也没有涉及内容
就是八楼的结论,只看得懂态度

使用道具 举报

17
发表于 2025-8-28 07:41 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-28 07:39
你啰嗦一堆也没有涉及内容
就是八楼的结论,只看得懂态度

那就从过度法治这个辩题说一个具体的战例。
虽然没有过程参与但是我个人认为,在这个辩题上,你赢了。
你觉得呢?

使用道具 举报

18
发表于 2025-8-28 07:44 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 07:41
那就从过度法治这个辩题说一个具体的战例。
我个人认为,在这个辩题上,你赢了。
你觉得呢?

这个例子和你帖子观点有什么逻辑关系?

使用道具 举报

19
发表于 2025-8-28 07:45 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-28 07:44
这个例子和你帖子观点有什么逻辑关系?

这个帖子是研究你俩为什么分不出输赢,主要问题是你俩没有第三方或者说你俩都在自我裁判。这就是这个帖子的内容。

使用道具 举报

20
发表于 2025-8-28 07:48 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 07:45
这个帖子是研究你俩为什么分不出输赢,主要问题是你俩没有第三方或者说你俩都在自我裁判。这就是这个帖子 ...

那你举了个打你脸的例子

使用道具 举报

21
发表于 2025-8-28 07:49 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-28 07:48
那你举了个打你脸的例子

为什么?那个例子是告诉你过度法治你的理解在我这个裁判看来比战某鸡理解得到位。

使用道具 举报

22
发表于 2025-8-28 07:52 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 07:49
为什么?那个例子是告诉你过度法治你的理解在我这个裁判看来比战某鸡理解得到位。

你用一个你认为我赢了的例子去讲一个你认为分不出输赢的结论
你逻辑混乱自相矛盾了

使用道具 举报

23
发表于 2025-8-28 07:55 |只看该作者
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-28 07:56 编辑
绝对不主流 发表于 2025-8-28 07:52
你用一个你认为我赢了的例子去讲一个你认为分不出输赢的结论
你逻辑混乱自相矛盾了

你俩分不出输赢是自我认知的固化。
如果你真不在乎局外人评论就没有必要评论我举的例子。

使用道具 举报

24
发表于 2025-8-28 07:56 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 07:55
你俩分不出输有赢都是自我认知的固化。
如果你真不在乎局外人评论就没必有必要评论我举的例子。

我当然不在乎你的感受
我是来嘲笑你的认知能力的
你也可以不在乎我的嘲笑

使用道具 举报

25
发表于 2025-8-28 07:57 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-28 07:56
我当然不在乎你的感受
我是来嘲笑你的认知能力的

如果这就是你混网的目的,那么只能随便你了。

使用道具 举报

26
发表于 2025-8-28 08:04 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 07:55
你俩分不出输赢是自我认知的固化。
如果你真不在乎局外人评论就没有必要评论我举的例子。

“分不出输赢”是谁的认知?
你是怎么把它理解为“自我认知”的?

使用道具 举报

27
发表于 2025-8-28 08:07 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-28 08:04
“分不出输赢”是谁的认知?
你是怎么把它理解为“自我认知”的?

分不出输赢是你俩至今谁都不服谁的客观描述。2-4楼是我认为的你俩的自我认知。

使用道具 举报

28
发表于 2025-8-28 08:08 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 08:07
分不出输赢是你俩至今谁都不服谁的客观描述。2-4楼是我认为的你俩的自我认知。

脑残的自以为是思维

使用道具 举报

29
发表于 2025-8-28 08:09 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-8-28 08:08
脑残的自以为是思维

纠正一点,你上网就是为了嘲笑脑残的,对不对?

使用道具 举报

30
发表于 2025-8-28 08:12 来自手机 |只看该作者
垃圾鹰 发表于 2025-8-28 08:09
纠正一点,你上网就是为了嘲笑脑残的,对不对?

厌蠢,嘲笑脑残,都是我上网的边际效用

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部