本帖最后由 秦川梦回 于 2025-9-1 16:53 编辑
我常对后生辈说:文字是有指纹的。所以尽管忧伤的丹明变成了“曾经醉过”,“花中的花”变成了“糖小饼”,还有其他几个版友,换了个马甲刚一冒头,即刻便有人指出:你就是刚才那个谁谁谁。 读者不无惊异地发现,复出的丹明除了依然那么深刻,散发着醇酒般淡淡的忧伤,精气神却起了变化,与两年前的丹明判若两人。 现而今的丹明温和、儒雅、宽容、通透。对宿敌桃花,干戈化做玉帛。即便阿雷斯特、老玉米之辈故意寻衅,也只像蛛丝一般轻轻抹去,决不像以往那样穿着身支离破碎的、看着眼熟的盔甲,一脸无辜地蹒跚着又出现在佳人的壁垒前。 喜欢丹明的人们不禁要问,他何以突然变得这么好? 不善透过表象揭示深层心理的庸人们会说,随着年龄的增长,阅历的充实,撒哈拉沙尘暴的磨砺,丹明变得成熟了。 其实在我写这篇文字前,已有许多老版友指出,丹明的变化,很大程度上是受了糖小饼(即花中的花)的熏陶,换句话说,是糖小饼改变了丹明。 对这种说法,新来红袖佳人的版友可能感到困惑:从地域看,他俩一个是沪系,一个属奉系。再就出道的先后看,几年前丹明就是红袖的名角了,糖小饼的异军突起不过才几个月。说她受了丹明的熏陶才说得通。 资深的红袖版友却不这么看。 新版友们大约记得,丹明此次复出之时正是糖小饼写作的鼎盛时期。丹明自己也说过,复出前那段潜水期里,他无时不在关心着论坛的健康发展。复出伊始,便连续发表了《不准群殴花花》、《用罩杯理论给花中花讲讲道理》、《向花中花道歉》等一系列心得。至于受糖小饼熏陶,成了现在这个模样,大约也是他始料不及的。 与毛润之公开赞扬鲁迅,借鉴鲁迅论战时的种种技巧不同,才华横溢的丹明是不肯承认他已于不觉间承袭了糖小饼的文字风格。 我们不妨以比较学的方式把他俩文字间的师承关系梳理一下。 红袖老版友都记得,过去的丹明,向来不惮以最坏的恶意推测桃花、桃粉。此次复出,不但对桃花、桃粉,甚至像阿雷斯特、老玉米那样公然朝他叫板的人,他都能在对方身上发掘出连当事者自己都不知道的高尚、优雅,搞得对手有些不好意思。 联系此前整个红袖论坛,只有糖小饼一人总是不惮以最大的善意理解别人,即便那人正在骂她,也会指出对手许多优点,大有把优点强加于对手的圣贤古风。 其次,以前的丹明有种屡败屡战、一根筋死磕的稚气,现而今却学得如此善于逆向思维、多向思维,把对手的任何恶言相向都转化成善意来理解,或把看似无法避免的论战引导到另一个方向上去,末了对手都搞不清刚才和他争执的是什么了。在丹明之前,整个红袖只有糖小饼这么干过。 老版友还注意到,每当遇上一些特别尖刻,让人难以转圜也难以消受的挑战时,多数人会愤而离去,或闭关、或旅行、或疗养、或工作忙、或什么借口都没有,等风头过了施施然再回来。整个红袖能摆脱这类让人厌倦的老一套怪圈,像打不死的小强一般屹立不倒的,无疑糖小饼在先,丹明在后。 更有版友进一步指出,以前的丹明只肯向他的粉丝展示精神层面的富足。每一涉及物质、享受便低调起来。故而群众印象里的丹明常年穿着条朴实的夏季短裤、一双沙滩凉鞋、一副造型简朴的墨镜。虽很亲民,却总教人觉得少了些生活方面的元素。因为群众来论坛,不光要看哲学、政治、经济、军事、性心理、量子力学等。 最近丹明突然放下架子,开始晒百达翡丽、阿玛尼、软中华了,联想此前发生的发晶手链、紫袜子风波,究竟谁师承了谁,谁改变了谁,当无悬念。
|