张巡吃人 最该受到谴责的是谁

再折长亭柳

     张巡所守之睢阳城，位置重要，若其失守，叛军占据，则唐室赖之获取粮食、赋税之地将丧失一大块，很可能将亡于叛乱。张巡是深知利害的，因此，不顾一切也要死守，并且多次派部将突围，四处求援。然而，邻近的官员们，要么按兵不动，要么象征性的给了一些于守城毫无用处的布匹，只有一位给了一些马匹，导致张巡既无援军，又无粮草，被迫吃人。

    解围后，这些坏蛋，只有一人受到追究，其余的，因为还要仰仗他们平叛而没有追究。

    倘若这几个王八蛋当时能伸出援手，张巡及其部属和城内百姓的悲剧，本应可以避免。因此，最该受到谴责的不应该是张巡，而是那几个按兵不动、见死不救的坏蛋，不是吗？

湘女妃儿

这篇比较中肯

战斗鸡

这些人是应该谴责，但不构成张巡道德免责的理由。如果是法庭上，法官恐怕会宣布此乃另案。

再折长亭柳

战斗鸡 发表于 2025-9-4 13:17
这些人是应该谴责，但不构成张巡道德免责的理由。如果是法庭上，法官恐怕会宣布此乃另案。

换你去替张巡守城，在那种境况下，你会去吃啥？

战斗鸡

再折长亭柳 发表于 2025-9-4 13:20
换你去替张巡守城，在那种境况下，你会去吃啥？

吃光草根树皮战死为止。
你这种根本就是预设了战斗可以无休止继续下去的虚假前提，以及预设饿极了不得不吃人的生理本能，也属于自然规律不可抗的虚假前提。

河海森林

纯属和稀泥，你这法官断不了案子拉几个边缘人然后宣布结案大家散了吧。

河海森林

战斗鸡 发表于 2025-9-4 13:23
吃光草根树皮战死为止。
你这种根本就是预设了战斗可以无休止继续下去的虚假前提，以及预设饿极了不得 ...

为什么要战死呀，阿宝鸡，投降不成吗？已经抵抗了，弹尽粮绝可以投降了，美军不是弹尽粮绝可以投降么？

金豆豆

倘若这几个王八蛋当时能伸出援手，张巡及其部属和城内百姓的悲剧，本应可以避免。因此，最该受到谴责的不应该是张巡，而是那几个按兵不动、见死不救的坏蛋，不是吗？
=
还有最高统治者，也该受到谴责~~~

金豆豆

河海森林 发表于 2025-9-4 13:27
为什么要战死呀，阿宝鸡，投降不成吗？已经抵抗了，弹尽粮绝可以投降了，美军不是弹尽粮绝可以投降么？

也是哦。高局为嘛不推崇西方的人 ，权？以尽责之后的生命权为准来切入？？？

光阴之逆旅

张灵甫s，最应该谴责谁

再折长亭柳

光阴之逆旅 发表于 2025-9-4 13:39
张灵甫s，最应该谴责谁

似乎应该怪知己知彼百战百胜的那位李军长。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-9-4 13:36
倘若这几个王八蛋当时能伸出援手，张巡及其部属和城内百姓的悲剧，本应可以避免。因此，最该受到谴责的不应 ...

当时，通讯基本靠吼，长安不知睢阳危急。

再折长亭柳

战斗鸡 发表于 2025-9-4 13:23
吃光草根树皮战死为止。
你这种根本就是预设了战斗可以无休止继续下去的虚假前提，以及预设饿极了不得 ...

人家连弓箭和铠甲上的牛皮筋都吃光了！

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2025-9-4 13:43
当时，通讯基本靠吼，长安不知睢阳危急。

中央最高管理层的施政各方面出问题，才会导致各级消极怠工、见死不救不是么？

光阴之逆旅

再折长亭柳 发表于 2025-9-4 13:43
当时，通讯基本靠吼，长安不知睢阳危急。

哪里还有长安，

李隆基去了四川，肃宗北上灵武

光阴之逆旅

再折长亭柳 发表于 2025-9-4 13:43
当时，通讯基本靠吼，长安不知睢阳危急。

知道也没办法，

大唐主力都在河北打叛军

螃蟹

从张巡这个人后来行事看，这是个做事够绝，比较轴，不懂变通，一条道跑到黑的主。刚愎自用，输不起，心高气傲，还志大才疏。

否则自己死则死耳，何必拉要那么多人垫背？
不甘心，说明心态不好，无法面对现实……

所谓得道多助，失道寡助。
同僚都不肯帮他，难道没自己原因么？呵呵。
可怜之人，必有可恨之处。

你看他城丢了之后三天援军就到了，很快就又把城夺回来了。要说不是故意针对他，想搞死他。说出去都没人信，这也太巧了吧。呵呵。

而且，这也说明判军其实也并非有多么强大……

再折长亭柳

光阴之逆旅 发表于 2025-9-4 14:02
哪里还有长安，

李隆基去了四川，肃宗北上灵武

李隆基，上党门。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-9-4 13:23
吃光草根树皮战死为止。
你这种根本就是预设了战斗可以无休止继续下去的虚假前提，以及预设饿极了不得 ...

道德杀人的高隐
“张巡最好的选择就是吃光草根树皮后战死”

张巡自己如果这么做了，成就的将是他的忠勇仁义
但你要求他这么选择，体现的却是你这类道德家站着说话不腰疼的残忍不仁

再折长亭柳

螃蟹 发表于 2025-9-4 15:58
从张巡这个人后来的行事看，这个人做事够绝，比较轴，不懂变通，一条道跑到黑的主。刻薄狠毒，缺人味不说， ...

说他与远合兵后也不过6000，却能杀敌10多万！

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:02
道德杀人的高隐
“张巡最好的选择就是吃光草根树皮后战死”

批判张巡吃人守城并不是“道德杀人”，歌颂张巡吃人守城为“忠勇”行为的才叫“道德杀人”，你事物的本质都看不清。

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:02
道德杀人的高隐
“张巡最好的选择就是吃光草根树皮后战死”

张巡死了千年，他的清白与否并不重要，重要的是如何让“杀人守城”的悲剧不再上演。

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-9-4 16:21
批判张巡吃人守城并不是“道德杀人”，歌颂张巡吃人守城为“忠勇”行为的才叫“道德杀人”，你事物的本质 ...

“为道德的缘故，张巡最好早早选择战死”
这叫用道德杀人
死亡的意义，对你自己去说，别要求他人

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:02
道德杀人的高隐
“张巡最好的选择就是吃光草根树皮后战死”

十足的二逼，战死不是张巡的使命？
文死谏、武死战的常识都不知道的老文盲

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:25
“为道德的缘故，张巡最好早早选择战死”
这叫用道德杀人
死亡的意义，对你自己去说，别要求他人

你又分裂了，既然你知道不能决定别人的生死，又怎么会站在支持张巡的阵营之中？你们才是以高尚之名要求别人牺牲的畜牲啊

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:25
“为道德的缘故，张巡最好早早选择战死”
这叫用道德杀人
死亡的意义，对你自己去说，别要求他人

分裂又自相矛盾的二货

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-9-4 16:22
张巡死了千年，他的清白与否并不重要，重要的是如何让“杀人守城”的悲剧不再上演。

儿童的模仿思维方式
直到上世纪，中国还有大面积人吃人情况发生，没人效仿或以张巡吃人为自己辩护，你不用杞人忧天

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-9-4 16:29
儿童的模仿思维方式
直到上世纪，中国还有大面积人吃人情况发生，没人效仿或以张巡吃人为自己辩护，你不 ...

你们不就一直在为张巡辩护吗？你连自己在说啥做啥都分不清了？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-9-4 16:28
分裂又自相矛盾的二货

矛盾在哪？
人话听不懂的蠢货

螃蟹

像张巡这种人做领导，一定要远离。
谁跟着他谁倒霉，好处没有，苦头吃个够。呵呵。
这类倔种根本就不是合格将才……
带头冲锋，当个出场三分钟即死，一步兵敢死队的小队长正合适。