吃Ren的人不是人

大玲小芳

五个部分：
1、能不能吃
2、该不该吃
3、应该怎么吃
4、如何避免被吃
5、吃人的后果
6、吃人的人不是人

1、能。从文献记载看，应该能吃，除非那些记载都是错误的。相信多数人看完这个帖子前不会怀疑这个结论。

广义上，狼吃人，虎吃人，无人怀疑。

2、该不该吃要看具体环境，这个争议较大。即使饥荒和战争年代，为了生存，也有人说不该吃。此时如果加上特定的忠君报国等环境，更具备迷惑性。查文献记载，有这样一种特例，那就是被吃之人出于自愿，但这种自愿的真实性如何考证，也是难题。所谓自愿是否出于当时压力做出的无奈选择？

3、应该怎么吃？饥不择食。活吃是残忍的，不人道的。查文献，有菜人和两脚羊之说，概当时没有冰箱无法保险。

4、如何避免被吃？真的处于那个环境，很难。为了不被吃，可能需要主动吃人才有力气反抗。我的办法是服毒且让人知道，吃我者必死。可如何保证自己不被毒死，也难。那就易容，身上长疮流脓，象癞蛤蟆让人恶心。可万一那时癞蛤蟆都让人吃光了，也未必管用。

5、吃人的后果
据说吃人脑会得病。就怕一时为了生存，吃上瘾，最后当成开胃菜。为何吃人的老虎都必须被打死，就是怕遗传记忆。

6、吃人的人不是人

人的概念，一直在进化。生物学上，人不过是动物的一个分支。人吃肉吃鸡吃蛇吃王八，还是延续动物属性。社会学上的人被赋予了社会关系，随着社会发展有着不同内涵。吃人的人不是人，只是动物，确切地说是野兽。在生存上，不可用兽性考验人性。用兽性的手段捍卫人性，经不起现代社会推敲，也没有意义。

水流云在

我肯定吃不下去啊，他们讨论吃人的时候我想起了莫言的小说《牛》