【求仁得仁69】人有“时代局限性”,上帝没有
文字/春江水
![]()
【释题】题目好懂。讲“时代局限性”不错。讲“上帝”还不行。我们没有上帝下帝。
我讲“文明”的相对意义。竟然忘了展开。
——纵的是与昨天比。今天文明。
——横的是与左右比。我、我们文明。
——分寸、层次、参差之细析。相对文明。选择文明。形而上讲究文明。
其实文明是人的讲究。自然没有。上帝他不懂。
几十年的职业生活,最头疼是那十几年,要讲作品和作者的“时代局限性”。
尤其那种公开课,示范课。
在教学内容和课程结构上,都要有体现。
今天的道理真理就是高明。昨天的不行。
今人的思想精神就是文明。历史的不行。
什么李白杜甫白居易,什么韩愈韩昌黎有局限呢。李杜白韩他们有三个突出(样板戏的三突出创作原则,即突出正面人物/突出英雄人物/突出主要英雄人物)有三个代表吗?这就对了,那叫“时代局限性”。
上帝、自然和人的逻辑都是闭环的。是自满足自循环的。
进步里有不进步。文明里有不文明。
汽车发展了,无论是燃油车还是电动车。这是社会进步。真的好说减排,好说绿色出行吗?
文明的成本是一样的。自己走,坐滑杆,开车,是一样的。你不出力人出力,人不烧油车烧油。文明就是奢侈就是多点成本。你享受,人享受。
还有政治保守,文化回头,精神传统找祖宗,也不错。
黄老之学,汉承秦制,萧规曹随,古文运动,都是美谈。没有错。
西方文明的进步,西方文明的领导世界,也是从文艺复兴开始的。
但骈文,大赋,近体诗,就错了吗?其实古文八大家都会做骈对和近体诗。
汉朝的选择和挣扎,应该对前朝很多思考。秦制是没有完全抛弃。周的分封却用得很艰难。这些思考和扬弃,应该效果不错。两汉400年。也是长治久安了。
我们今天还叫“汉人”。两汉文明错了吗?
自然和人的逻辑都是闭环的。是自满足自循环的。
进步里有不进步。文明里有不文明。
汽车发展了,无论是燃油车还是电动车。这是社会进步。真的好说减排,好说绿色出行吗?
文明的成本是一样的。自己走,坐滑竿,开车,是一样的。你不出力人出力,人不烧油车烧油。文明就是奢侈就是多点成本。你享受,人享受。
还有政治保守,文化回头,精神传统找祖宗,也不错。
黄老之学,汉承秦制,萧规曹随,古文运动,都是美谈。没有错。
西方文明的进步,西方文明的领导世界,也是从文艺复兴开始的。
但骈文,大赋,近体诗,就错了吗?其实古文八大家都会做骈对和近体诗。
汉朝的选择和挣扎,应该对前朝很多思考。秦制是没有完全抛弃。周的分封却用得很艰难。这些思考和扬弃,应该效果不错。两汉400年。也是长治久安了。
我们今天还叫“汉人”。两汉文明错了吗?
|